國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁，自從參選以來爭議就不斷，昨（22）日又被媒體踢爆，碩士論文幾乎整本都是複製貼上。對此，「Wecare高雄」團體比對李眉蓁與台北大學碩士生雷政儒的論文後，發現有36處雷同，甚至連論文第一句話語意都有些怪異。
李眉蓁遭爆料，在攻讀中山大學碩士在職專班的論文，123頁都抄自他人的著作，扣除摘要、目錄及參考文獻後，論文內容有高達96％的頁數涉嫌抄襲，內文幾乎都是複製貼上。對此，李眉蓁則是澄清，這很明顯都是選舉的操作，對於校方還有老師造成的困擾深感抱歉。而臉書粉絲專頁「Wecare高雄」昨日連續發出貼文，痛批李眉蓁的抄襲行為。
「Wecare高雄」指出，20多位志工得知抄襲風波後，立刻進行比對，並製作一張表格列出詳細抄襲頁數，其中有36處與雷政儒的碩論有相似之處、有1處與僑委會委員長童振源的論文雷同，痛批「真的是一頁不漏的抄好、抄滿」，表示國民黨2018年推出一個騙子，2020年的市長補選又推出另一個騙子，「中國國民黨把高雄市民當塑膠，更看不起高雄市民」。
▼李眉蓁有36處與雷政儒的碩論有相似之處。（圖／翻攝自Wecare高雄臉書）
除此之外，「Wecare高雄」更進一步指出李眉蓁不只有抄襲問題，甚至連內容的語意都有些怪異，「李眉蓁的論文第一句：『臺灣 #則 因為面對國際貿易的變遷』有人論文第一句是用這樣的方式寫的嗎？」而李眉蓁仍然回應表示自己是按照正常程序從中山大學畢業，也請蔡英文總統先回應論文風波，一視同仁，「若總統回應，我一定以一樣標準回應，沒有分大總統或小市長。」
「Wecare高雄」也在貼文中痛批，「李眉蓁不敢面對自己的論文，因為她的論文整本都是用抄的」，並呼籲不要再用國民黨的老招，硬拗、怪別人、消費往生者，希望她可以勇敢面對、誠摯道歉，並退選謝罪，「至少最後被取消學位時，不會這麼難看。」
李眉蓁的論文第一句： 「臺灣 #則...
由 Wecare高雄發佈於 2020年7月21日 星期二
對此，中山大學校長鄭英耀則說明，中山大學在各系所發出聘書時，教授應嚴守分際，對於指導的的博、碩士論文要嚴守把關，並會對老師的疏忽進行檢討。中山大學目前也已經成立委員會，將會把李眉蓁的論文送校外專業領域審查，若抄襲數實，經行政程序核定後，可撤銷畢業資格及學位。
（封面圖 / 東森新聞）
