台北市議員羅智強不滿媒體人周玉蔻103年間指他是頂新集團門神，控告刑事誹謗罪嫌並提起附帶民事訴訟求償1000萬元。高院今天以程序為由，判羅智強敗訴，仍可上訴。
羅智強不滿周玉蔻於民國103年12月29日「新聞追追追」節目中，影射他在總統府副秘書長任內，協助頂新集團鞏固101大樓經營權，並不當評論他是頂新集團門神，提出刑事及附帶民事求償訴訟。
一審台北地方法院判周玉蔻無罪，同時駁回附帶民事訴訟請求。案經檢察官就刑事部分上訴，二審由台灣高等法院審理，仍判周玉蔻無罪而確定。
羅智強則就附帶民事訴訟提起上訴，由刑事庭移送民事庭審理。
高院新聞資料指出，高院刑事庭就刑事部分駁回檢察官上訴，依法本應就羅智強對附帶民事訴訟的上訴，於程序上駁回上訴，卻誤將附帶民事訴訟案件移送民事庭，因此駁回羅智強的上訴，仍可上訴。
(封面圖/中央社)
