國民黨總統初選參選人郭台銘和韓國瑜，都提到國內明年2月禁用巴拉刈作法太過粗糙，兩人所提的巴拉刈是國內多數的農民過去用來使用的除草劑，因為便宜好用，而且對土壤沒殘留，農民用了50年，認為不該禁用，不過醫界和學者站在社會面，巴拉刈毒性強，誤用或負氣自殘根本沒解藥，認為用替代品取代即可。
農民：「剩兩瓶而已。」
農民拿出放在倉庫裡僅剩的兩瓶巴拉刈，小心翼翼地使用，好怕用完。
農民：「經濟啦！效果好。」
▼巴拉刈可當除草劑，也可用來做為紅豆採收前的落葉劑。（圖／東森新聞）
東森新聞記者李岱娟：「在我旁邊得這一整瓶就是現在大家討論的巴拉刈，它倒出來是像這樣子，墨綠色的，其實這樣一整瓶5000cc，就可以除1千坪的草。」
巴拉刈可當除草劑，也可用來做為紅豆採收前的落葉劑，紅豆採收季節，農民加速紅豆乾燥收成，採收前一刻噴灑巴拉刈，噴灑過的紅豆田不只紅豆莢會快速萎縮乾枯，就連一旁的雜草也無一倖免，明年二月，巴拉刈得全面禁用，不過現在國民黨總統初選參選人郭台銘和韓國瑜，不約而同都認為這個政策太粗糙，一個認為關鍵在管理非使用問題，一個從經濟面說整個生產成本提高，農作越來越貴，農民也大嘆好可惜。
▼醫師表示，巴拉刈毒性強，噴濺到身上細胞會立刻壞死。（圖／東森新聞）
農民：「反對（禁用）對對對，我用農藥用50年幾乎沒有中毒，而且我是大農，我種10甲，幾乎天天接觸農藥都沒有中毒。」
農民說倒出來的巴拉刈都會稀釋，而且巴拉刈噴灑後，很快被土壤固定分解，不會有殘留問題，價格又便宜，不過醫界和學者認為，巴拉刈毒性強，萬一農民噴灑時沒穿防護衣，噴濺到身上，會立刻細胞壞死，而且2003年到2017年，台灣死於巴拉刈中毒人數超過千人，怕負氣輕生沒挽回餘地，也怕拿農藥殺人，認為應該讓替代品取代巴拉刈。
農民：「原來的巴拉刈，可能它的藥錢，可能是差不多1500塊。」
屏科大植物醫學系副教授楊永裕：「4、5毫升給老鼠吃，牠們就救不回來了，有一些東西可以去，取代他們（巴拉刈）。」
禁不禁巴拉刈，牽扯不單純是成本問題，還包含到社會面，農民和醫界學者各站一邊，也讓禁用爭議即使已經勢在必行，也在總統大選再度搬上檯面。
（封面圖／東森新聞）
