台灣高等檢察署調查前桃園地檢署檢察長彭坤業遭指關說案，今天公布調查報告，認為彭接受前法務部長邱太三請託關說後，未依規定處理有所違失，對內部人員指示也難認周延妥適，將報請法務部處理。
媒體日前報導「桃園地檢署起訴某醫師被控逃漏稅5億案後，傳出檢察長彭坤業指示公訴檢察官促成認罪協商，卻遭檢察官質疑關說而拒絕」，引發當時法務部長邱太三向前桃檢檢察長彭坤業陳情個案關說疑慮，法務部隨即責成台灣高等檢察署組成調查小組，彭坤業上週已被調往高檢署擔任主任檢察官，報告今天出爐，認為彭接受前法務部長邱太三請託關說後，未依規定處理有所違失，對內部人員指示也難認周延妥適，將報請法務部處理。
▼台灣高等檢察署調查前桃園地檢署檢察長彭坤業（圖）遭指關說案，調查報告認為彭接受前法務部長邱太三請託關說後，未依規定處理有所違失，將報請法務部處理。圖/中央社
對此，邱太三今天發布聲明表示，3月中旬收到陳情人申訴，認為公訴檢察官對於認罪協商的進行違反刑事訴訟法規定，因此併同陳情人書面資料，依人民陳情要點規定非屬權責機關者移轉給權責主管機關（桃園地檢署）逕處，是依法進行，不是介入個案。聲明第2點指出，之所以收受陳情，是因為陳情人指稱本案已就認罪協商達成協議卻無故生變，轉知桃園地檢，只是希望避免外界對司法機關的不當揣測。
邱太三進一步指出，陳情人指稱案件起訴後，檢察官與當事人及律師同意展開協商程序，雙方多次在法庭或檢察官辦公室進行協商近4個月，最終就刑度、易科罰金標準等條件達成共識，但幾天後公訴檢察官卻片面且未告知具體理由表示，將不在法院審理程序完成協商。邱太三表示，陳情人詫異與不解怎會有如此轉折，其後陸續有外界熱心人士向陳情人表示，可能是「少做了一些事」，所以檢察官才反悔。陳情人認為他熟悉司法檢察法制，故來請教法律問題癥結，陳情人除認為檢察官違反刑訴協商規定，也告知外界對檢察官此做法的猜測與建議，他因此認為這類不當揣測對司法機關形象顯有傷害，故轉知桃園地檢署檢察長注意陳情人陳述情形。
第三點聲明提到，邱太三早已主動向調查小組聯繫，表達願接受調查並說明事件經過。邱太三表示，消息見報後，對於案情的描述與實際情況有落差，因此隨即主動與調查小組聯繫。邱太三聲明最後嚴正表示，轉知陳情是依法作為，此陳情訴求也是希望依照法律程序進行，絕無介入個案關說行為。
（封面圖／中央社）
