政府稅收超徵400億元，原本研擬要「紅利釋放」，發給特定族群，但行政院已經踩煞車，決定從長計議，不少社福團體也認為，如果真的有這筆錢的話，希望能夠更有效運用，在需要幫助的人。財政專家也指出，政府稅收超收400億元，已經凸顯出政府稅收結構的問題。
人安社福基金會公共關係副組長施怡欣：「我們也會很希望，這是一個長期的補助政策，才能有效的，可以去幫助我們輔導的，窮苦人可以回歸生活。」
▲(圖/東森新聞)
透露心聲，期盼超額稅收的400億元，能夠有效分配，每年都在全台各地，舉辦"寒士尾牙"的社福團體，今年各界資助情況，不如往年。
人安社福基金會公共關係副組長施怡欣：「寒士朋友，還有一些社會邊緣人，越來越多，所以在貧富差距上面，我們是可以感受到，社會上的一些變化，那其實在政策方面，我們也很希望政府的幫助。」
從社福團體的觀點，反映出社會環境，政府超額稅收這400億元，原本傳出研擬，要發給"特定族群"，像是月薪三萬塊以下，或者年收入60萬以下的，中低收入戶等情況，但政策未出爭議先起，逼得行政院趕緊跳出來"踩煞車"，這一切凸顯出，政府背後的，財政稅收問題。
中國科大財稅系講座教授曾巨威：「我即使超徵了，但這超徵了以後，是不是代表，我們政府財政狀況變好了?，這中間其實是有一段落差，原來他們的說法是說，我用這筆錢，是可以用來幫助弱勢團體，那如果你是要做這件事情，那這個爭議就會在於說，這些事情原來在"正常情況"下，就是應該做的。」
▲(圖/東森新聞)
長年累積的稅收問題，暫時無解，但政府選在這時機，紅利釋放，難免引起不小爭議。
中國科大財稅系講座教授曾巨威：「它既不能夠救急，但是也同時不能夠救窮，稅收超徵這次四個字，在解讀上欠缺專業判斷，而導致的結果。」
學者也指出，國外也經常有，超額稅收的情況，但很少會做這樣，紅利釋放，還稅於民不是不可行，但一次性政策結束後，背後的社會，以及政策結構性爭議，問題依舊存在。
(封面圖/東森新聞)
