近日有兩項，預定在明年推行民生法案，在選後不到一個月，政府都宣布暫緩實施，據了解就是因為基層反彈聲浪太大，因此在上週，政院發文給各部會，要求「通報行政院才能執行」，對此學者就認為，可能讓各部會不敢自己做判斷，把所有事情都報請院會處理，而且政院拍板的政策，也不一定符合多數民意。
總統蔡英文：「這一次機車加裝ABS跟其他的安全選項，可以能夠重新檢視。」
▼（圖／東森新聞）
上週總統跳出來，讓機車強制加裝ABS政策喊卡，而原訂明年力推的洗選蛋政策，也因基層反彈緊急喊停，未來這樣的狀況可能會減少。
東森新聞記者張良晧：「行政院秘書長上週發文給各部會，要求各單位發布政策的時候，先通報院裡一聲，等到院裡核准後再行發布。」
行政院副發言人丁允恭：「經過檢視後，如果有必要的話，我們會要求，來跟院長進行報告，甚至進行會議討論。」
減少民怨政院規劃，各部會擬定政策後送往行政院，由秘書長判斷是否報請院長，需要的話院長召開跨部會議或在便當會，聽聽執政黨立委意見，但問題就在研訂法案時已經先找來專家學者。
▼（圖／東森新聞）
文大法律系教授邱駿彥：「會不會讓各個部會，根本沒辦法拿捏，什麼叫做爭議性大，以後大大小小所有事件，全部報行政院來決定。」
▼（圖／東森新聞）
曾參與一例一休修正學者就認為潛在耗時可能，另外像是先前通過的年金改革，一例一休限制老車等政策，之後未必受到多數民意支持。
文大法律系教授邱駿彥：「林美珠部長剛開始的時候，堅決反對再修法，但在賴院長意志下最後還是修了，修了以後一直到現在，還有很多人對一例一休有很大的意見，各個不同的部會他都有自己的專業，行政院是不是，要多尊重專業一些。」
▼（圖／東森新聞）
所有決策非一人拍板，聽了另一方的民意，也得要好好安撫另一邊，否則政策怎麼改都有人有意見。
（封面圖／東森新聞）
