深澳電廠擴建案中止，但爭議仍餘波盪漾，上週五（12日）有立委要求行政院長賴清德檢討，賴清德說，難道要他去檢討「朱立倫」？ 因為深澳電廠是朱立倫擔任副院長任內 拍板的！對此，朱立倫回嗆賴清德是在「推卸責任」。
★最新最熱門影片你還沒看過？
★【EBC東森新聞有IG了，一起追蹤吧】
總統之聲不絕於耳，朱立倫2020年再戰一回大有可能，現在除了要喚起人氣、宣傳政績，也要開始展現戰鬥力。
▼（圖／東森新聞）
朱立倫：「唉，我想最近大家看到了幾齣大戲，觀塘來換深澳，一夜之間又不缺電，現在又想把責任推給前朝。」
深澳電廠議題，或許就是朱立倫投入大選的前哨戰，對手就是被視為民進黨「儲君」的賴清德。
▼（圖／東森新聞）
民進黨立委劉建國：「（深澳）現在停建了，當初跟你建議的、提供這些數據的人，要檢討嗎？」
賴清德：「你想我可以去檢討朱立倫市長嗎？朱立倫市長在當行政院副院長拍板的東西，政府是延續的。」
▼（圖／東森新聞）
深澳電廠確定停建，而當初到底是誰「核定」擴廠，賴、朱兩人各持己見，先是行政院在12號的新聞稿上說：「2010年3月31號，朱立倫在行政院『節能減碳』委員會議中裁示，台電公司已提報之火力電廠汰舊換新計畫，請經建會儘速審議，解決問題計畫中就包含了『深澳電廠』，當時更新計畫還編了3.8億經費。」
隔一天，10月13日，朱立倫在臉書寫說：「深澳電廠擴建案是2006年蘇貞昌院長任內通過環評，編了9年預算，賴院長拿我在2010年擔任副院長時主持「節能減碳會議」的紀錄，說是我「拍板」深澳電廠，未免離事實太遠，2010年深澳電廠所編列的預算，只用在舊有機組的拆除作業，沒有幕僚提醒賴院長這一點嗎？」
▼（圖／東森新聞）
行政院發言人Kolas Yotaka：「（藍綠執政）共同推動跟支持的政策，不要再過度地被政治化、被選舉操作。」
朱立倫：「（執政黨）應該是負起責任解決問題，而不是想要推卸責任製造鬥爭。」
選前深澳決策大轉彎，不僅成了攻防重頭戲，也意外扯出藍綠執政共業。
（封面圖／東森新聞）
往下看更多相關新聞！
行政院長賴清德宣布停建深澳電廠，為深澳議題畫下句點。由於在宣布的前一天，總統府祕書長陳菊低調到行政院開會，外界分析這次深澳停建，主要是綠營要清理「空汙」戰場為選戰做準備。而現在也有學者指出未來使用天然氣發電，也有不小的潛在風險。
▼（圖／東森新聞）
行政院長賴清德在10月12日表示：「同意經濟部的決定，停止興建深澳電廠。」宣布停建深澳電廠，賴清德為深澳議題「暫時」畫下句點，在短短7天之內，能源政策出現重大轉變。
就在賴清德宣布停止興建深澳電廠的前一天，總統府秘書長陳菊，被媒體拍到低調來到行政院，兩人談了些什麼，引起外界好奇。
▼（圖／東森新聞）
陳菊被媒體拍到11號下午走進行政院，手上還拿著一份報導，標題寫著「環團怒了」而隔天賴清德就在總質詢上，不只宣布停建深澳，還包括中火1到4號，燃煤機組退場，一次解決「反深澳」、「反空汙」等選戰議題。被視為是清理戰場，未來將取而代之的是「燃氣發電」。
行政院長賴清德：「觀塘天然氣第3接收站，興建完畢之後總共可以提供3百萬噸的天然氣，如果能滿足大潭第8號，第9號機組，還可以另外再供應120萬瓩的發電量，所以深澳的供應電量問題，是可以解決的。」
▼（圖／東森新聞）
賴清德有信心，燃氣發電將可取代燃煤發電，但是現在有專家分析，未來台灣對天然氣依賴度增加，也得面對不小風險。第1點就是燃氣價格上揚，恐怕導致電價上漲。即便經濟部強調，未來幾年電價影響只有1%，但學者認為經濟部分析太過保守；第2點就是全球天然氣消費量大增，再加上台灣處於海島國家，燃氣必須得靠運輸船運送，如何穩定取得「供氣來源」也將是考量之一。能源政策轉變，政府接下來勢必得拿出更多配套措施。
