蔡英文總統日前表示，將捐100萬美元給WHO作為「伊波拉病毒防疫基金」，引發外界討論，衛福部長陳時中受訪時表示，會儘量由台灣名義來捐，但最後如果都被拒絕，實在也沒有辦法，他強調別用政治面來思考捐款問題。
蔡政府捐贈100萬美金給WHO做為非洲對抗伊波拉病毒的基金，但現在這筆捐款到底該不該捐？引爆國人討論。衛福部長陳時中這樣解讀：「我覺得這個捐款主要是站在一個人道健康跟相關防疫的議題，用政治面去思考它，就變得好像很複雜。我們有難的時候，大家也來幫我們的忙，別人有難我們必須幫忙。」
▼（圖／東森新聞）
強調捐款本意不應該用政治層面來做思考，但問題是如果WHO拒收，損及到國家尊嚴，又該怎麼辦？衛福部長陳時中：「當然我們盡量透過各種管道去捐，人家真的不收，或是我們捐不出去，那也是沒有辦法的事情，我們善意已經盡了。」
▼（圖／東森新聞）
用善意來幫助國際社會，不過卻被質疑這100萬美金可都是國人辛苦繳的納稅錢，這筆錢若是透過其他管道捐贈，沒有清楚標註是「台灣捐款」，不就等於白捐了嗎？衛福部長陳時中：「大家還是會知道是台灣捐的，但是我們在捐款的時候，不用說每一筆都把它寫得很清楚都是台灣來的。」
另外布吉納法索在上週與我斷交，當時率團到日內瓦的陳時中也爆出當時在外交酒會上，已經察覺斷交有跡可循。衛福部長陳時中：「23號原本要雙邊，然後已經排定了，那時候他們（布國）臨時說他們的部長要回國去，那時候我們心裡…我們那時候就覺得怪怪的。」面對國際現實外交處境艱困，政府現在捐錢給世衛，爭議風波恐怕還會持續。
往下看更多相關新聞！
蔡英文總統日前豪氣捐款100萬美元（約新台幣3000萬元）給WHO，此舉惹來館長陳之漢不滿，痛批政府「是在當凱子嗎？」，沒想到此言一出，立委段宜康竟然和館長槓上，嗆聲「你們這些沒心沒肺的垃圾，是在靠北三小？」，部落客廣告小妹29日在臉書針對此事發表看法，她提出4點分析，表示將跟進捐款，「捐給無國界醫生」。
▼蔡政府捐100萬美元給WHO。（圖／翻攝自蔡英文 Tsai Ing-wen臉書）
館長先前在臉書直播，指出蔡英文捐錢給WHO當作伊波拉的防疫基金，但運動員吃土了、基層警員消防醫護沒加給、油價電價漲不停、年輕人沒房沒未來、少子化、弱勢偏鄉等問題一直增加，「你動不動就一百萬美金，幾億幾億的做凱子」。對此，立委段宜康也在臉書PO文回擊，他舉2008年四川大地震、2010年海地大地震及2011年日本大地震，台灣政府在這些災難捐款超過5億元新台幣，「現在民進黨政府捐100萬美金，協助救援非洲伊波拉病毒受害者，你們這些沒心沒肺的垃圾，是在靠北三小？」。
兩人隔空交戰，愈吵愈凶，部落客廣告小妹針對此是，提出4大要點分析，分別是台灣是不是被當凱子、館長有沒有資格靠北、台灣捐款給WHO是不是做錯了及這次段宜康跟館長誰比較欠罵。
廣告小妹認為，台灣在國際關係中扮演的角色的確是盤子，「美國不要的軍火高價賣給你、祖國用些小好處跟你換重要資源、日本表面各種友善真要他們幹嘛躲得比誰都快、邦交國伸完左手要錢再伸出右手」，因此她贊同館長的「凱子論」，但她也理解政府為何這麼做，「此乃公關手段哪！人家都來拜訪了，能不表示些什麼嗎？」她指出，最好的作法是全民支持政府，利用社群無國界的力量顯現台灣上至政府下至人民的高度。
▼立委段宜康。（圖／翻攝自東森新聞）
她表示，政府捐款給WHO是對外政策，與照顧台灣民眾的對內政策不牴觸。因此，就以國際關係而言，館長的論點不成立。不過，他提出質疑本來就是權利與自由，「政府遇到民眾質疑，可以選擇不回應，也可以站出來說明立場。這麼容易解決的事情，搞得滿城風雨，段宜康的能力著實令人堪憂」。
最後，她提到，伊波拉病毒雖發生在遙遠的非洲，但大家都是地球上的公民，她無法坐視不管，「本人在此感謝蔡政府提醒了我們伊波拉病毒的危害性，我決定跟進捐款。因我對WHO沒有什麼好感，將捐給無國界醫生」。
※廣告小妹臉書全文
