▲示意圖，非當事畫面。（圖／Pixabay）
文／
黑豆玄米小姐
「婚姻撤銷」「事實婚」不是電影情節，它正在被許多國家實踐。女人們說結婚的壞處太多了，但渴婚的女孩們選擇步入婚姻是為什麼？女人渴婚的理由，要的而是安穩，一個安穩踏實的安全感。「如果婚姻無法提供人妻穩定的生活或安全感，那婚姻是為了什麼而存在？難道是為了生育才存在的制度？結婚，除非，生活品質會更好，不然為什麼要結婚？長輩催婚就結婚？孝順不應該是這樣搞的，孝順更不是拿自己的婚姻去換長輩的安心，因為不快樂的錯愛婚姻早換會讓長輩傷心又操心！」美美說。
《下流老人》一書有具引起話題的台詞：「對於日本現代年輕人而言，婚姻、子女已變成一種奢侈品」。許多媒體斷定是經濟壓力讓年輕人對婚姻卻步。但我認為更關鍵的理由是年輕人漸漸無法對婚姻產生憧憬，她們不再相信婚姻裡有愛情童話故事，他們不再冀望人妻和人夫的腳色可以讓人變得更幸福，他們開始懷疑這個傳統制度，最後甚至選擇否決這個制度存在的必要性。最後「不婚單身」不再是少數族群，甚至慢慢成為主流。
▼ 示意圖。日本女性不再相信，婚姻裡有愛情童話。（圖／Pixabay）
單身的周末，不必早起為丈夫做早餐，不用等門，旅行不需要徵求誰的同意，越來越多女人在婚姻制度看到的不是浪漫與保障，而是女性無限上綱的犧牲，即現代摩登女性一旦進入婚姻，就形同回到守舊的舊時代裡必須屈服傳統的家庭壓力，而並非所有男人進入婚姻之後就能學會責任感。
太多對責任感避而遠之的男人，太多女性在婚姻裡比單身時還要更孤獨更無助。若結婚證書是一紙沒有保險的契約，若結婚證書換不到永恆忠誠的愛情，只換到一堆責任和義務，那麼，為什麼要結婚？既然結婚也不定然會讓兩人更相愛？
結婚的實質意義是什麼？難道是分手時想要脫婚都脫離不了的魔戒？難道是分手時，就要背負離婚的刺青？難道是365天家庭勞務都換不到對等的感謝？
為什麼要進入婚姻呢？難道只是因為適婚年齡到了？四五零年代的適婚年齡是十八二十歲，所以根本沒有所謂的適婚年齡，只有主流的結婚年齡。亞洲文化的特質就是隨波逐流，連結婚的timing都要跟隨主流，因為害怕落單，害怕跟別人不一樣，害怕自己會成為被主流排擠的異類。
▼ 示意圖。作者認為，沒有所謂的適婚年齡。（圖／Pixabay）
Q:現有婚姻制度哪裡不好？
一、現有婚姻制度對女性根本沒有什麼保障。要是遇到「無良男」離婚前脫產，一毛贍養費都拿不到，還有聽過離婚的人妻，連結婚戒指都被男人討了回去的真實案例，而且不是什麼百萬鑽戒，不過是一萬元左右半顆鑽都沒有的婚戒。
男女關係唯有散會時才有機會一睹那個男人的人品和格局。男人戀愛時追求女子的浪漫展演其實一點都沒有可信度，不過是獵人獵女的招數。
二、現存的離婚率太高。常見的離異主因是某一方忠誠度太低（如果主流的結婚年齡是三十歲前，而平均壽命約八十歲，五十年沒有變心的伴侶著實少數），或者對於另一半婚後的表現無法接受，也無法適應。
近10年來每年離婚對數介於5萬3397對～6萬3563對。以2015年為例，離婚夫婦為5萬3448對，每天平均約有146對夫婦離婚。和2006年的6.4萬對離婚相比，是下降了，但離婚夫婦數量減少並不等於離婚率下降，而是越來越多戀人選擇「不婚」甚至「寧可終身同居也要終身不婚」。以2016年內政部公布的離婚數據，離婚夫妻中以結婚未滿5年者占最多數，達33％，結婚年數未滿10年離婚者占54%。推測能撐過十年的，通常不要有外遇等意外，應該都能將婚姻延續下去。
過去日本有所謂的一周戀愛，即限時一周的戀愛，那麼婚姻能不能有時效性，有好感再續約？對於決定終生不生育子女的夫婦，我認為契約婚姻是挺吸引人的。如果舊有的制度有瑕疵，或有改進空間，就該立定新法改革不是嗎？
人氣日劇《月薪嬌妻》（逃げるは恥だが役に立つ）的男女主角便實踐了所謂的「事實婚」。同意提到契約婚姻的概念。離婚總會有一個人不願意，但「契約婚姻」應該能提高好聚好散的比例吧！
▼ 示意圖。日本有「事實婚」。（圖／Pixabay）
♥日本「事實婚」的制度：
事實婚和同居不同，夫妻雙方負有同居、扶助、家事債務、生活費分擔義務和貞操義務，一旦「事實婚」關係取消時，有請求分配財產分配和要求贍養費的權利。
一、由於事實婚沒有變更戶籍資料，因此當雙方事實婚關係取消時，不會留下所謂的離婚紀錄。
二、「事實婚」夫妻是法律上無親屬關係的外人，所以無權替對方簽手術同意書，更重要的是：彼此若有小孩，小孩會變成非婚生子女。
三、事實婚的伴侶無法成為法定繼承人，也無法享有贈予稅、所得稅和住民稅的扣除減免。
◊事實婚的條件是：雙方都有成為夫婦的意願，並且「有共同生活的事實」。
雙方有結婚意願，但不願接受婚姻制度的牽絆者，就會選擇「事實婚」。某些再婚男女為了顧及孩子感受不想從夫姓或或者家族反對等理由，也會選擇「事實婚」。
▼ 示意圖。雙方願意成為夫妻，且有共同生活，屬於事實婚。（圖／Pixabay）
♥台灣及美國婚姻制度之－婚姻撤銷（marriage annulment）
不單單美國，加拿大、菲律賓等等國家有此制度，事實上，台灣也有撤銷婚姻的制度，只是多數人並不知道有這條法令。據某一個看過的報導，美國每年約有三分之一的結婚新人會申請婚姻撤銷。
只要有一方配偶握有證據，證明配偶有重大欺瞞行為、或者證明自己在結婚時是被迫非自主性甚至被脅迫才結婚等等理由，都能向法院申請撤銷。一旦撤銷婚姻，便等同雙方從未結婚，因為法院認定這個婚姻從使自終便缺乏效力。
以美國而言，過去撤銷成功的案例，雙方婚後沒有共同生活或性生活便已達成撤銷婚姻的理由。其他成功撤銷婚姻的案例包括丈夫婚前隱瞞自己有前科的行為，或是另一起個案（丈夫欺騙妻子是西班牙人，實則菲律賓人）都構成法院核定撤銷婚姻的標準。
事實上，台灣早再民國八十六年就有受害者因「詐欺結婚」申請撤銷成功的案例。Ａ男藉故認識貌美的Ｆ女，不僅隱瞞自己只有國中肄業的學歷，還騙女方自己是某醫學院醫學系畢業的，並擔任腦科醫師，為了取得女方信任，因此交往期間會故意提及醫學上的專業知識或各種病患問題，甚至穿著醫師的白袍，並謊稱自己出身的家境富有。Ａ男怕被詭計被揭穿，因此一直未到戶政事務所辦理結婚登記。婚後不僅沒有提供家用費，也久未繳水電費，終於讓女生起疑，男生最後憤而離家。最後法院認定男方的學歷、職業及經濟狀況謊報不實，因而認定此案為「詐欺結婚」，依法撤銷二人的婚姻。
依民法第九百九十七條規定：「因被詐欺或被脅迫而結婚者，得於被發現詐欺或脅迫終止後，六個月內向法院請求撤銷之」。一旦發現對方學歷、家世、職業及經驗能力有假，便構成「詐欺結婚」，可向法院請求撤銷，但注意，必須在婚姻開始生效後六個月內向法院申請。
事實上，愛情詐欺男的故事時有耳聞。交往認識不深的戀人，很難看到詐欺男隱藏的暗黑特質，那些暗黑特質往往要等到他看到其他獵物想要擺脫你時，才會顯露無遺。太多婚姻詐欺渣男往往交往前和婚前表現良好，直到求婚成功後或婚後才露出馬腳，因為已經懶得再繼續演下去，畢竟要把那麼多謊話扛在身上又不露出破綻應該是很累人，所以很多女人往往想逃想離開時卻發現已經在婚姻裡進退兩難。
愛情本身不靠譜，激情不靠譜，男人的口水承諾更不靠譜，談感情只有小心翼翼、仔細觀察、多方求證才能降低感情中的風險值。換句話說，小心翼翼這件事套用在任何事都沒有壞處！
