●示意圖，與新聞無關。
（新增網友留言）
新北市孫姓男子與許姓女子相識10多年，2人去年初辦完婚宴結婚，還買了房子，不料出國蜜月完，許女拒絕辦理登記，並搬離男方家避不見面，孫男憤而追討聘金、旅行花費共115萬元。法庭上，許女指控，孫男每晚都要發生關係，還在她不適合懷孕的狀況下不戴套，孫男才應該賠償她百萬元。
孫男供稱，2人於2016年1月3日舉行婚禮，期間他籌備了婚紗、鑽戒，也在泰山買了房子跟傢俱，甚至在蜜月旅行中送了5萬的名牌包，但才剛同居，許女卻悔婚，不肯登記，之後甚至直接離家，還把他買的金飾、名牌包等一起搬走。孫男指出，許女已違背婚約，依《民法》第976條有權解除婚約，因此求償長輩紅包、贈與物、蜜月旅費等共115萬元。
但許女提出蜜月時LINE對話紀錄，證明老公常常去喝酒，對她冷淡、控制行動、侵害隱私偷拍不雅照，自己絕無「騙婚」。她還指控，婚前曾與孫男同居過，雖有性行為，但一個月大概1、2次，婚後卻變成每晚都要，如果以患癲癇拒絕，竟然被對方罵，還硬上，且不顧她不宜懷孕而不帶套，已侵害性自主權，後來才因此選擇離開，所以有權解除婚約，孫男反應賠100萬餘元。
新北地院審酌，依Line訊息可發現，孫男確實在度蜜月前，傳訊「我不想互相折磨了，你快樂我會放你走，再去纏你我去被車撞」、「如果沒辦法，等蜜月回來就分吧！」、「是我離開的時候」，也談到聘金、喜酒等費用，加上許女有人證稱，兩人曾談過要分開的對話，顯然2人有分開之意，孫男要求許女歸還訂婚時所贈與的禮物有理，判決許女須賠償男方7項贈與物共30萬餘元。
網友留言表示，「男方戰鬥力有點高」、「性生活也是婚姻殺手之一」、「這男生也不貼心阿，不適合懷孕還不帶套」、「兩個人都有問題，既然無法在一起為什麼還要結婚和蜜月，男的也許不夠體諒，但女的也很奇怪，不想登記結婚還要拿走結婚的貴重錢財」、「不懂得互相尊重，能分就是快分，免得後患無窮」。
▼許女度蜜月後稱丈夫每天都要或硬要，對方才應賠她百萬。圖/Pixabay
▼許女度蜜月後稱丈夫每天都要或硬要，對方才應賠她百萬。圖/Pixabay
