政府規劃推動「0至18歲成長津貼」，計畫提供每人每月5千元補助，然而目前在制度細節上，行政院規劃與立法院三讀通過版本仍存在差異，學者質疑，立法院版本令人聯想到18%，讓少數有能力的家庭，把這個資產帳戶變得更大。
立法院強勢三讀通過兒少成長未來帳戶條例，卻引發學者質疑與擔憂。儘管與行政院版本的成長津貼本質相同，都是由政府幫忙育兒家庭定期定額買基金，但立院版本加碼多了自存款與企業贊助款，反而讓有能力存錢，或是老闆有贊助能力的家庭，將資產帳戶變得更大。
托育及就業政策催生聯盟召集人王兆慶表示：「如果未來10年股市大好，政府財政沒什麼影響，但是未來10年，萬一股市不好大虧的時候，那政府財政會負擔非常大。」
這樣的設計不免令人聯想到當年軍公教人員退休金的18%優惠存款利率政策。
王兆慶指出：「18%的設計它其實是給本來就已經在很高階，薪水很高的公務員，給他更好的利息補貼優惠，然後很低階的公務員和軍公教，其實利息補貼會實質的金額是很少的，同樣也是一個逆分配的概念。」
另一方面，中產家庭為了養小孩，左手進右手出，要存錢相當困難，因此這項支持育兒家庭的普及型政策，更不該成為拉大貧富差距的關鍵。
王兆慶表示：「這個幫助資產形成本身不是壞事，那不管行政院版立法院版都一樣都不是壞事，那只是立法院版就是不知道為什麼剛剛說的，它多了一個開口就是你可以自己丟錢，讓有錢人自己丟錢跟讓有錢的企業雇主幫員工丟錢。」
民主國家不應有逆分配，運用納稅錢的政策，如何有效幫助育兒家庭資產形成，才是全民應共同關注的議題。
