台南火車站站前商圈一處停車場沒有柵欄管控。為防止有人未依規定停放於車格，而占用車道空間，停車場公告，違規停放將上鎖，解鎖須支付500元。還真有駕駛停了之後被貼公告，得付500元解鎖費，附近居民都覺得亂停才會被罰，但其實上鎖已經涉及強制和恐嚇取財罪，另外交通局早就提醒過業者不能有這種規定，現在要求取消，否則開罰。
台南這處停車場共有6個車位，同排另一側未劃設停車格，看起來像是一塊空地。就有民眾把車子停在這裡，返回取車時，卻發現車輛已被貼上公告。上面寫著上鎖而且已經拍照留存，必須要給開鎖費。
現場可見，車輛停放在牆邊。完全沒留意到，這也是停車場的一部分，算私人土地，有自小客車輪子被上鎖，無法移動，停車場主人夾了一張單子，擅自停在未規劃車格處，你的車子被上鎖了，開鎖要500塊。
其他停車駕駛認為，有些人可能沒有注意到相關告示，建議將提醒標示貼在入口處等更顯眼的位置，會比較容易被看見。
附近居民認為，那畢竟是私人土地，雖然偶爾還是有人會停放車輛，但只要不要停放太久，應該還好。
這個停車場在台南中西區衛民街，算是台南火車站站前商圈，不好停車，停車場沒有柵欄，停車場另一側則為服飾店顧客停車區，出口有鏈子封住，民眾停放的位置，停車場業者疑似考量會影響機車停放區及6個汽車車格的進出動線，在三角錐上先貼「私人土地，請勿停車」，但是公告擺的位置很低，駕駛很可能不會注意到。
附近居民指出，許多人都以為那塊地只是空地，因此才會把車停進去，之前也曾有人因車輛被上鎖，與地主發生爭執。
律師李奇芳分析，若將他人車輛上鎖，並要求支付500元才願意解鎖，實務上可能涉及《刑法》強制罪，甚至有恐嚇取財罪的討論空間。
台南市交通局停車營運科長陳英傑指出，該停車場於113年取得停車場登記證，不過依目前照片初步研判，現場疑似有變更部分設施配置的情況。
自小客車未依規定停放車格固然不妥，但是停車場用上鎖取開鎖費，可能觸法，而且交通局已經注意到開鎖費，在停車場申請時，交通局就有提醒會違法，現在要求停車場取消這個規定，否則將會開罰。
