一名女網友近日在社群平台Threads發文，呼籲外界應以「空服員」稱呼該職業，而非習慣性的「空姐」、「空少」，認為這不只是稱呼問題，而是對職業專業性的基本理解與尊重，引起網友熱議。
該名自稱空服員的網友在貼文中指出，外界普遍對空服員的印象仍停留在「端飲料、微笑服務」的刻板形象，但實際工作內容遠比想像複雜。她強調，空服員的職責包含安全程序執行、緊急事件應變、醫療協助、客艙秩序維護，以及對旅客狀況的即時判斷與處理，並非單純的服務角色。
原PO表示，「空姐」一詞容易讓職業形象被簡化成外貌與年輕化標籤，「好像只剩下年輕、漂亮、端飲料、笑得親切？」並認為這樣的稱呼忽略了背後長時間訓練與高度責任。她進一步類比指出，社會已逐漸意識到應稱呼「護理師」而非「護士」，同樣地，空服員也應以更符合職業本質的稱呼被對待。
原PO還以帶有調侃語氣的方式表示：「按照這個邏輯，『老師』是不是就要被叫老師姐、老師公？」藉此質疑部分民眾對職業稱呼的隨意性。此外，她也提到「空少」一詞，笑稱「空中少爺」讓人聯想到古裝劇情境，「少爺欸！誰跟你少爺了！」並表示每次聽到同事被這樣稱呼都會感到啼笑皆非。
原PO認為，「空姐」與「空少」其實源自「空中小姐」、「空中少爺」的舊稱，屬於早期航空業的語言習慣，但隨著職業內容與社會認知改變，應更貼近現代專業職稱「空服員」。
貼文曝光後，迅速引發網友討論，不少人持反對意見，認為稱呼只是語言習慣問題，未必等同於不尊重專業，「護理師的師是因為有國考，你們是空姐」、「小姐、少爺本來就是對服務業的稱呼啊，吃火鍋也會叫服務員，有什麼問題？」也有人認為外界使用「空姐」僅是習慣性稱呼，並無貶義。
甚至還有網友翻出原PO過往的言論，稱她曾將專業照護者稱為「保母」，「妳要求別人尊重空服員，那妳尊重過『托育人員』了嗎？」、「雙標現場，保母就可以，空姐就不行？」
此外，也有護理背景網友留言表示不認同類比，直言：「幹嘛拿我們專業醫療跟你們做比較？你們是服務業ok?人家花機票錢坐飛機，客氣喊你們一聲空姐，你們就不爽喔？我是護理師，我還要幫病人擦屁股換尿布誒⋯⋯沒收服務費，還要被醫療暴力」，認為不同職業不宜混為一談。
