科技巨擘Google和臉書(Meta)因稱霸網路廣告市場，嚴重壓縮新聞媒體數位生存空間，今天北市報業公會、衛星廣播電視同業公會、中視、民視及台視，發表共同聲明指出，希望立院在新會期，能修法通過《新聞媒體與數位平台議價法》草案，扭轉大型數位平台不公平侵奪媒體獲利的現況。對此前NCC主委、現任政大傳播學院教授蘇蘅指出，法案已擺在立院毫無動靜，不管政府無心還是無能，當務之急除加速立法外，更應協助雙方盡快上談判桌。
早在2021年2月澳洲就開了新聞付費的第一槍，通過《新聞媒體與數位平台強制議價法》，新聞媒體可向臉書、Google等社群平台，議價並索取使用媒體新聞內容的授權費，讓媒體能獲得應有的廣告利潤。在澳洲立法之後，包括加拿大 、印度及美國等國均效法，其中Google也已訂定協議，承諾向德國、法國、奧地利、荷蘭等國共計300多家媒體支付使用新聞費用。
根據立院法制局過去研究成果指出，2019年臺灣數位廣告收益約新臺幣458億元，臉書跟Google就占其中6至8成 。因此數位平台使用媒體新聞報導內容不必付費，卻能從中獲得巨大廣告利益，也未合理分配給媒體，此舉已嚴重損害媒體業的生存空間。
這次國內媒體相關公(協)會今天共同發布聲明，希望能參考國際作法與大型跨國數位平台進行議價協商 ，議價仲裁依法應盡快於一定期限內完成，除議價外，若主張採基金撥補方式時，大型數位平台及政府對基金的捐贈應有強制性，且金額必須有明確標準。
而前NCC主委同時也是政大傳播學院教授的蘇蘅，今天受訪時表示，早在2017年臺灣數位廣告就超過傳統廣告，以2017年報紙廣告來說，有111億元，但到了去年，只剩下11億元，這七年傳統廣告雪崩式下跌，全世界都在發生。
過去曾和全球兩大科技巨擘Google和臉書(Meta)業者有接觸，對方就曾明示，只要有法律就依照法律走，早在去年民進黨籍立委林楚茵就在臉書公布提出《新聞媒體與數位平台議價法》草案，更獲31位跨黨派立委連署支持，但時至今日仍無消無息，蘇教授痛批，不知道政府是無心、無力還是無能，加速立法才是當務之急。
不管是澳洲、加拿大透過議價，或是法國透過著作權等方式，各國的政府單位無不積極介入，以法國來說，其競爭管理局，就主動出面並在一定時限內，要求Google坐下來談判，除罕見重罰5億歐元，更警告，若在行政命令公布兩個月後仍無共識，每天開罰Google 5萬歐元，顯見政府對新聞媒體產業的重視程度。
有媒體問及臺灣並無專責單位一事，蘇教授認為各國作法不一，同時也需要跨部會處理，但在臺灣，這部分應是由公平會來主責，雖公平會曾表示「已鬆綁」，但蘇教授認為這還不夠，蘇教授感嘆，這個現象已是全球共同現象，如果媒體生存不下去，民眾沒有知的權利，就會沒有健全的民主。
