投訴人高小姐：「我這個雖然沒有開刀，從子宮拿掉比較安全。」
鬼門關前走一遭，擔任護理師的高小姐指控，就是裝了這款新的3D避孕球害她差點沒命。投訴人高小姐：「突然大出血，那時我已經呈現半休克的狀態，一直跟我講說，這是（婦幼醫院）院長技術方面是沒有問題的，一直跟我講說，那是（避孕球）廠商的問題。」
高小姐說，她去年11月18號左營一間婦幼醫院裝了3D避孕球，隔年4月22號突然下體大出血，緊急送醫，休克半昏迷，還驗出懷孕，手術刮除，住了6天才出院。
她向醫院求償醫藥費36214元，月子費1萬5，及最低薪資，求償7萬7千多，控院方不理。投訴人高小姐：「我只求償，因為我有休息一個月算小產假，這樣七萬多塊的賠償難道這是羞辱人嗎，不聞不問。」
遭控醫院院長林克臻：「我們是按照正常的方式裝入正常的器材，所以說我不知道她這個求償七萬，我是覺得不太合理。」
高小姐因此申請調解，也向衛生局投訴，指控院方不聞不問，最後提告過失傷害。醫院這邊只退還8800元的避孕球費用，理由是本來避孕器效果就不是百分之百。
面對患者指控，院方這樣說。遭控醫院院長林克臻：「我覺得就是榮總講的就是說，其實他（避孕球）位置沒有跑掉，那等於說他這個剛好在百分之一，那我們裝也沒有問題。那這個我剛之前就有強調，這個是衛生主管機關許可的（避孕球）。」
院方認為，替高小姐裝的避孕球是合法醫療器材，植入手術過程也沒問題，是對方沒來後續追蹤；針對高小姐求償七萬認為不合理，如今對方提告，就交由司法來認定。
（封面圖／東森新聞）
