大家覺得畢業旅行應該多少錢才合理呢？近日有家長在網路上抱怨，孩子的畢旅3天2夜要價8200元，其中交通工具是高鐵而不是普遍認知的遊覽車，引發家長們的熱烈討論，質疑「水很深」。對此高雄中學校長莊福泰也發聲，提出6點難處。
莊福泰在個人臉書發文，感嘆影響價格高低的因素很多，若能針對各種不同因素持平討論也是很好，但很多人就會以「學校水很深」抹黑學校，卻又又拿不出證據，「如果哪一所學校有問題就直接提出來，別把所有學校都抹得很黑。」
第一、畢旅不是學校的必辦事項，政府也沒有編預算，對大部分學校而言這是件吃力不討好、精神壓力又大的苦差事，目的應該是留給學生一些共同回憶和進行校外的學習。
第二、畢旅都是經過一定程序的招標作業，不敢說所有學校都很嚴謹，但相信大部分學校都為學生著想，想要壓低價格但又不能不考慮品質。
第三、帶隊老師的費用都是學校的差旅費用支付，絕對不是從畢旅收費分擔老師的費用，帶隊老師外出，校內的課程還要找代課老師，又要花一筆鐘點費。
第四、行程怎麼編都不會讓人滿意，走教育意義高的被學生罵，走遊樂性質的被家長罵。
第五、最辛苦的是帶隊老師，上車得忍受一路的魔音，下車得隨時專注橫衝直撞的危險動作。
第六、經濟弱勢的孩子可能會有免費參加的情形，但怎麼做各校不一，可是重點是政府沒有編預算，各校自己想辦法。
文章曝光後，引發熱烈討論，莊福泰再度發文，分享自己期待的畢旅方案形成過程
第一、行程是和學生、家長討論的，小學家長的意見多些，高中就同學的意見多些。
第二、討論過程資訊的透明和對話很重要，任何放話是沒必要的，透明的資訊才會形成有意義的對話。
第三、高中的行程或許可以讓學生更自主些，例如一定時間的捷運自由行。（雄中有更開放的模式，但不見得適合不同學校，且學校要承擔的壓力超級大）
第四、民主就是尋求最大共識，不是尋求最佳完美方案，不符合自己需求就是不參與而已，也不用太在意。
第五、這世界永遠有人是吃Buffet，有人吃便當，但老天給每人的感覺都會不同，快不快樂如人飲水冷暖自知。
對此，網友紛紛留言「校長解說能力很強，條理分明有序，這真的是畢旅為與不為的難處」、「建議國中小全面停辦畢業旅行，減少老師與家長之間不必要的紛爭」、「舉辦『全國國中小停辦畢旅』公投」、「校長真的是一語中的，道破各級學校承辦畢旅的苦衷」、「只有站在第一線的老師才知道箇中心酸，還有一點...帶隊老師需拋家棄子三天照顧學生」。
回顧這起風波，有家長在臉書社團「在好想住飯店好康、踩雷不藏私」發文，貼出孩子國小3天2夜畢業旅行的行程表，不同於平常畢旅搭遊覽車的方式，學校決議要搭高鐵行動，讓他不解「非得要搭乘高鐵嗎？非要跑這麼遠嗎？」引發超過4千人熱議。
（封面圖／翻攝自好想住飯店好康、踩雷不藏私臉書）
