明年1月，國民法官將正式上路，大家都好奇，全民陪審到底能不能實現正義，實際觀察，在多場的國民法官模擬法庭下，大部分的判決結果都比法官判得還要輕，也有參與過審理的國民法官表示，職業法官在評議中為了解釋以及適用法律，有時也會影響國民法官的心證。
過去在法庭上，其實她手上的這支法槌都是審判長來落下的，不過現在都是交由國民法官一起與職業法官來審理重大刑案，而且大家關注的是，是不是國民法官遴選過程公不公平，以及這審判結果會不會因此遭到左右，被認為台灣司法史上重大改革，不只從核心修法，更成立國民法官法庭，展現司法改革決心，並在上路前，各地方法院也接力展開模擬法庭。
檢察官：「一通205秒，一通226秒。」
改革的關鍵點，讓鍵盤法官親身蒞庭，換人做做看，只要你有中華民國國籍，年滿23歲，並在地方法院轄區連續住滿4個月等資格，參與審判時，每天領3000元薪水，超過晚間六點還可領加班費，但當把法官這個重責大任，沒有熟悉法律知識的平民百姓，25歲擔任水電工，連兩次被選上當模擬法庭的國民法官，坦言在評議判決時，職業法官的確左右了國民法官想法。
參與模擬法庭國民法官林聖哲：「法官可能覺得說，講得東西是非常客觀的，其實我們有很多組員，有因為聽法官講一些東西，改變自己想法的。」
再攤開模擬法庭審理社會矚目案件，國民法官宣判的結果，嗆法官不敢判死的汐止槍殺妻子案，國民法官結果不同，法官判了無期確定，大家一致認定他抄心經有悔意，判20年。
台北地院法官林勇如：「國民法官常問我們說，法官這我要怎麼量刑，那我們法官就喜歡講一句話，人生有多難，量刑就有多難，那就會產生說，法官他有一個義務，照料的義務 ，想辦法說分析案件 。」
剩不到半年就要上路的國民法官能否解決，職業法官的一字一句，影響國民法官心證問題，不可能一次到位的司法改革，還有段漫漫長路。
（封面圖／東森新聞）
