台中市一對盧姓夫妻去年底花近2千萬元，在美術館附近買房，社區大樓有規定，寵物進出社區時要放進推車，或用鏈條拴住戴口罩，走地下一樓的車道。但夫妻倆不到一個月，就帶著自家的黃金獵犬，違規進出社區大廳。管委會開出129張罰單，1張1千元，夫妻倆拒繳，管委會告上法院，最後法官認定社區規約有法律效力，判賠夫妻倆要付10萬1千元給管委會。
黃金獵犬聰明友善，但大型犬難免暴衝，不是每個人都能接受。台中美術館附近21年的社區大樓，門前就是綠園道，管委會94年就訂定規約，規定住戶帶大型寵物，進出社區時不落地，要放進推車，或用鏈條拴住戴口罩，走地下一樓車道。民眾：「那不是狗的問題啦，是人的問題呀。」民眾：「可能是怕有些小孩會怕吧。」民眾：「也是有他的道理在，如果是我就覺得訂這個法規，算是滿合理的。」
有一對盧姓夫妻，去年底花近2千萬買房，住進來後就開始違規。兩人分別在今年1月中到2月初，多次帶黃金獵犬進出大廳 ，管委會勸導都不聽，開出129張罰單，遭罰近13萬卻拒繳，管委會告上法院。社區主委李錦墀 ：「我請車道哨幫他們做一個VIP的管制，人跟車子都先淨空，我們在車道部分來講，在大廳部分來講，都已經盡了我們最大的可能，給他最大的方便。」
盧姓夫妻認為，社區車道沒有人車分道，通行有危險，他們狗狗溫馴無攻擊性，進出也有牽繩、戴口罩，管委會罰款是不當剝削，飼養寵物權利，已侵害財產權，更依法無據；但法官認為，寵物規約是經過，所有權人會議決議，具有法律效力，扣除一些影像模糊的罰單 ，判夫妻倆要付10萬1給管委會。民眾：「規約一開始就在，那我會覺得應該尊重這個大樓的規約。」民眾：「不合理呀，因為車道如果沒有分開，狗狗這樣子走也很危險吧。」
對於判決結果，有些毛小孩的家長，可能很難接受，不過豪宅社區制定規約，也是基於安全考量，至於此案還可再上訴。
（封面圖／東森新聞）
