「雙11」購物節由阿里巴巴發起，旗下元老級購物平台淘寶去年以「淘寶台灣」入駐台灣市場，卻於1年後收攤。但部分消費者沒有太大感觸，認為淘寶台灣沒有方便到讓人難忘。
2019年10月底，阿里巴巴透過品牌授權，由英商克雷達台灣分公司經營淘寶台灣並落地。
然而經營不到一年，經濟部投審會在今年8月24日公告對淘寶台灣的裁罰，指出阿里巴巴集團對克雷達的持股雖未逾法定許可標準，但具實際操控能力，認定為陸資並裁罰新台幣41萬元且限期撤資或改正。不料，淘寶台灣卻突然在10月15日宣布關閉平台，結束在台不到一年的經營。
對於淘寶台灣來了又去，社會新鮮人小臻（化名）沒有太大的不捨。她告訴中央社記者，淘寶台灣跟中國大陸的淘寶相比，沒有特別吸睛的服務，且即便淘寶台灣撤離，仍可從大陸淘寶購物，因此對自己沒有帶來影響。
而淘寶台灣為什麼會被認定為陸資，據投審會的3點說明：首先，克雷達共計3名股東，分為A股及B股，而阿里巴巴是B股的唯一股東，按克雷達章程，股東會法定出席人數為至少2名，而A股、B股的股東應至少有1名出席；意即阿里巴巴若缺席會議，該公司便無法召開股東會、董事會。
再者，阿里巴巴授權克雷達在台經營「淘寶台灣」，包括商標、域名及平台IT系統維護及技術支援，每季向克雷達在台分公司收取權利金、技術服務費用，加上「淘寶台灣」網路相關伺服器或交據器等設備向「淘寶香港」承租，顯見營運高度仰賴阿里巴巴。
最後，淘寶台灣的用戶服務及隱私政策連結至阿里巴巴的「淘寶全球平台服務協議及隱私權政策」，代表台灣會員同意隱私權政策後，就可授權阿里巴巴使用個人資料、攝影機等權限，會員交易資料回傳到中國阿里巴巴伺服器中，恐帶來資安風險。
過去常在淘寶台灣購買營業用設備的林姓咖啡廳業者，對於淘寶台灣因遭裁罰並選擇撤離，沒有感到遺憾。他告訴中央社，雖然淘寶台灣撤離對他而言，代表少了一個購買低成本設備的管道，但自己也不能容忍陸資違法的問題，因此支持政府裁罰淘寶台灣的決定。
大陸委員會則曾就淘寶台灣撤離的決定指出，政府歡迎外資及陸資來台合法投資，但應該遵守相關規範依規定來台投資，如果查獲未經許可來台投資屬實，將由經濟部依相關法規裁處。
至於中資未來是否面臨更嚴苛的審查；陸委會當時表示，會會同主管機關積極研議，未來可能會修法以全面強化法治基礎，彌補制度面的缺失。
（封面圖／翻攝自臉書淘寶台灣）
