彰化一名張先生開車到員林一家加油站加油，說要加600柴油，沒想到卻遭加油員工加成95無鉛汽油，原廠估價維修24萬5000元，張先生投訴原本說要負責的加油站方面不予回應，控告加油員毀損罪，法官認為加油員非故意，判決不成立。
▼一名張先生到加油站加油，卻遭加油員工加錯油。（圖／東森新聞）
拿出判決書，張先生相當不服氣，開車到加油站要加柴油卻被加成汽油，汽車維修費高達24萬5000元，不但加油站方面不理，提告加油員毀損罪，被法院判不成立。
投訴人張先生：「我明明就是說，柴油加600，可是到法院那裡卻變了調，變成加油600，而且女工讀生也沒有問我說要加柴油嗎，法官問旁邊的書記官還有觀護人問說，你覺得是加油600嗎，有點審判不公了。」
張先生說，當庭播放他提供的行車紀錄器畫面，認為加油員沒有複誦確認加柴油。
▼張先生的汽車原廠估價維修24萬5000元。（圖／東森新聞）
加油站員工：「加什麼油？」
投訴車主張先生：「柴油加600。」
加油站員工：「你統編需要嗎？」
投訴車主張先生：「有，等一下喔。」
告訴人認為加油員有不確定故意，法院則認定加油員確實有複誦加柴油，判定加油員有過失，但沒有毀損故意，所以毀損罪不成立。
▼張先生控告加油員毀損罪，法院判不成立。（圖／東森新聞）
投訴人張先生：「他有看到限用超級柴油的油箱蓋，之後我的加油口那裡，有DIESEL的英文的柴油字樣，她還是加95汽油進去。」
明明油箱蓋上寫的是限加超級柴油，油箱蓋上也有英文，也說了加柴油，卻被加成95汽油，造成車輛毀損，張先生質疑加油站對員工訓練不足，將針對刑事部分提出抗告，也提出民事求償。
（封面圖／東森新聞）
