2016年台中有高中生無照騎車、校外叼菸遭校方記大過，學生認為處罰不當提出行政訴訟，不過被法院駁回，法官認為學生必須是受到退學處分，影響受教權，才能提出行政訴訟。更早在2013年也有國中生補考分數被依校規打7折，也提出行政訴訟，同樣被駁回，現在學生申請釋憲成功，未來只要認為受教權受損，都能提行政訴訟。
▼2013年有國中生補考分數被依校規打7折，提出行政訴訟。（圖／東森新聞）
台中有一名高中生在校外叼含香菸，被校方發現記了小過，他不服氣提起行政訴訟。
其他家長：「如果是犯錯的話記過的話，看事情的輕重，情節重大的記過，我是覺得還滿合理的，他才會有警惕的心。」
其他學生：「覺得不用為了小事而提出訴訟，因為後果會很麻煩。」
▼2016年台中有高中生無照騎車、校外叼菸遭校方記大過，學生提出行政訴訟。（圖／東森新聞）
在新竹也曾有國中生，因為請病假無法考試，事後補考學校依規定缺考者 60分以下以實得分數算，超過60分的部分以7折計算，讓他的成績全被打7折，認為不公平也提行政訴訟，但校外叼菸無照騎車被記過，考試成績打7折的行政訴訟，雙雙被駁回。
原本大法官釋字第382號，指出學生必須受到退學等受教權影響的處分，才可以提起行政訴訟，學生不服再提釋憲，大法官25日做出新釋字解釋。
▼原大法官釋字第382號，指出學生必須受到受教權影響的處分，才可提行政訴訟。（圖／東森新聞）
司法院秘書長林輝煌：「各級學校學生任其權利，因學校教育或管理等公權力措施，而遭受侵害時，即使非屬退學後列此之處分，亦得按相關措施之現職，依法提起相應之行政爭訟程序，以為救濟。」
高中學生因在校外叼菸或是無照騎車，遭校方記過處分，如果受懲罰學生認為，權益被校方的管教措施侵害，都可提出行政訴訟，過去案件經由大法官併案審理做出釋憲解釋，更改舊有釋字學生行政訴訟範圍。
●東森新聞關心您
吸菸有害身心健康
戒菸專線0800-636363
（封面圖／東森新聞）
