台中一位張小姐過年時，買海苔禮盒送給親友，留了一盒自己吃，卻發現海苔壞了，看了保存期限才發現內包裝竟然是2011年，已經過期8年了，衛生局前往超市稽查，發現還有5盒同款商品，但是沒有過期，由於製造商在台北，中間還有中下游經銷商，已會同台北衛生單位，聯合調查。
過年過節時，許多人都會購買禮盒分送親友，台中一位張小姐卻向媒體投訴，她在南投知名超商，買了10盒海苔禮盒分送給親友，自己的那盒吃到最後一小包時，卻有著濃濃油耗味，她仔細比對保存期限，赫然發現，禮盒是到2019年11月，但內包裝卻是2011年，等於吃進過期8年的，超時空海苔。
其他民眾：「這也太誇張了吧，沒有看過耶，蠻無言的，會客訴吧。」
其他民眾：「可能是回收端的部分有問題，過8年其實有點，這真的很誇張了。」
一般民眾聽到海苔，過期8年還在賣，都覺得很不可思議，記者也實際到，被投訴的超商走一趟。
目前賣場架上，已經看不到這款海苔禮盒，相同產品有其他的零售包裝，不過南投衛生局，接獲投訴前往稽查時，架上還發現同款的5盒海苔。
▼張小姐過年時，買海苔禮盒送給親友，留了一盒自己吃，卻發現海苔壞了。（圖／東森新聞）
南投衛生局食品科科長謝伶華：「外包裝是2019年的效期，內包裝是同樣效期，所以當時架上的產品，是沒有問題的。我們有督導我們的業者，就日後販售的相關禮盒，做一個抽樣，核對一下是不是，內外包裝的效期是一致的。」
▼張小姐控訴，海苔的內外包裝不一樣。（圖／東森新聞）
超商業者透過衛生局表市，禮盒都是整批進貨，不可能拆封後重新組裝，民眾可憑發票，就能全額退費或換貨。
▼南投衛生局，已轉交台北市衛生單位著手調查。（圖／東森新聞）
不只超商業者喊冤，海苔廠商也強調，消費者投訴的產品，早在2013年10月就已經停產，而且產品包裝全都改版，懷疑是中下游經銷商出了問題，由於製造商在台北市，因此南投衛生局，已轉交台北市衛生單位著手調查，要查出到底是哪個環節出了問題。
（封面圖／東森新聞）
