一名李姓男子去（2017）年2月中旬駕駛友人車輛，把車停放在新北市網溪國小地下收費停車場，一停就將近1個月，直到3月11日才把車開出，總共欠下7710元的停車費，豈料，男子因為不想繳費，竟將車子開到出口旁，等到有其他車輛要離開，便緊跟在對方後頭，結果得不償失，最後下場更淒慘。
★最新最熱門影片你還沒看過？★
【EBC東森新聞有IG了，一起追蹤吧】
▼民眾將車輛停在網溪國小地下收費停車場。（圖／翻攝自
網溪國小地下停車場臉書）
根據判決指出，60多歲的李姓男子有竊盜前科，他在去年向友人借車，2月16日上午將車停放在新北市永和網溪國小的地下收費停車場，直到3月11日下午才準備把車開出，沒想到累積了高達7710元的停車費。為了躲避繳費，他突發奇想，先將車輛停在出口柵欄附近，等到有其他車輛要開出停車場時，就緊跟對方車輛，等柵欄升起時，他便踩下油門開出停車場，但最後仍被停車場的管理公司發現報警提告。
新北地院開庭時，李男認罪，並與停車場管理公司和解，表示願意分期賠償停車費。法官考量李男已和對方和解，但觸犯詐欺得利罪，因有前科，屬於累犯，判處拘役5天，可易科罰金5000元，尚可上訴。
▼停了將近1個月，停車費高達7710元。（圖／翻攝自Google Map）
事實上，新北市網溪國小公有地下車場先前因停車費用而引發爭議，一般民眾月租高達6000元，周遭三里里民優惠價格也要4800元，挨批：「市府搶錢搶得太過分了吧？」新北市交通局停車管理科長金肇安表示，網溪國小公有地下停車場訂定的價格，已反映當地行情，應屬合理，若真的訂價過高無人承租，「相信業者會自行降價」。
▼男子不想繳費竟異想天開。（圖／翻攝自網溪國小地下停車場臉書）
新北市議員羅文崇指出，網溪國小地下停車場與其他停車場相比，附近私人平面停車場月租費為3500至5000元，整整貴了3成以上；全永和地區公有停車場月租4000元、里民優惠3200元，更是差了1.5倍，他表示：「市府的市場行情調查，跟真正行情差太多了吧？」
往下看更多新聞！
高雄一輛15噸大貨車停錯停車場，遭業者索取3000元，雙方討價還價成2000元，車子才順利放行，業者的收費理由一開始說是大貨車撞壞監視器，但監視器明顯高於貨車車頂，後來停車場主管又改口說「歡迎去投訴」，而這樣的收費真的沒有問題嗎？
▼（圖／東森新聞）
大貨車這樣把車子，開進私人停車場，停好車後，經過15分鐘，車主卻接到電話，投訴人林有茂說，當時「（停車場業者）告知車停進去會損壞東西，要賠3000元，我朋友是說，我損壞你什麼東西，他又說沒有，沒有又要賠3000元」。
投訴人林有茂是車主的朋友，停車場的人之所以來電，全都因為停進去的車，是一輛15噸的大貨車，停車場業者要求車主開走，還要向車主收3000元。
▼（圖／東森新聞）
投訴人林有茂：「我朋友因為怕麻煩，就花錢消災，又沒有壞任何東西，你就要跟人家收3000元、2000元，我是覺得社會，沒有一個公道」。
為何只停十五分鐘，卻要求車主繳3000元，最後雙方討價還價，車主繳了2000元，才順利把車開出來，事後朋友越想越不對，業者真的可以這樣，向車主亂收費嗎，我們詢問停車場客服人員，一開始收費理由是「車子進去的時候，直接撞到我們的限高，然後把我們的監視器，損毀了」，接著又反指大貨車司機「他如果認為這樣子不對，他可以直接向主管機關處理」。
▼（圖／東森新聞）
業者堅持都是大貨車司機的錯，還要對方盡量去申訴，但這樣的收費方式，其實有很大的爭議，停車場雖然有貼出公告，停車需知也有限定，車身高不能超過2.1公尺，如果損壞車主需賠償。
雖然車主沒看清楚規定，開進停車場有錯再先，但業者向大貨車車主求償時，卻沒有出具單據，說明是損壞了什麼東西，收取高於依法規定的停車費，根據高雄市交通局的說法，停車場業者已經違法，停車場法，依法將被處三千元到三萬元，以下罰鍰，如果當下要求對方，必須繳錢 才能放行車輛，也可能涉及強制罪，只是消費者要想把錢拿回來，恐怕不是那麼容易。
【影片傳送門】
