夾娃娃業榮景剩1年？YouTuber驚曝：惡性競爭戰將開打

近年來無人娃娃機店面急速擴增，網路Youtuber「含羞草」說，已經出現供過於求的情況，榮景約只剩一年，惡性競爭戰將開打。

Youtube訂閱人數超過27萬、人稱「草爺」的含羞草，自己本身是從台主，後續轉做Youtuber，後來又相繼在台中經營2個場，晉身為場主。

從去年開始台灣吹起「夾娃娃經濟學」，原本業者捨棄傳統模式，改將機台分租當起「二房東」，面對無人娃娃機店如雨後春筍般林立，出現了超乎預期的娃娃機業榮景，含羞草分析指出，這個行業的進入門檻很低，手頭有一點小錢就可以做，隨著市場飽和，也陷入了一定程度的瓶頸，許多人預估夾娃娃機在台灣很快會泡沫化。

▼（圖／翻攝自「含羞草日記」臉書）

 

不過，含羞草說，娃娃機這個產業不可能全倒，畢竟10多年前就有一波小高峰，第二代選物販賣機有保證取物價出現後，則又帶入了另一波榮景。

他預估，娃娃機業的榮景顛峰期大約還可以持續個一年多，不過市場變化很難預料，也可能因為樹大招風，政府介入管控後，開店門檻就會變高，所以也很難判斷，不過同業間已經要開始上演惡性競爭戰了。

另一名也是Youtuber的台主Stanley說，現在已經有很多場招不到台主，甚至還降租吸引台主，也有發生台主集體退租的場，不過，因為台主多與場主打了半年到一年的合約，不會那麼快倒，娃娃機業的榮景大約還能維持到明年。

▼（示意圖／東森新聞）

 

他觀察指出，目前因為一般玩家漸漸變少，專業夾客已經是大宗，預估明年夾娃娃機店會從目前的全台超過4000家，降到1700家至1800家。

因為夾娃娃機店林立，含羞草說，經營約一年的兩個場，最近的確是有變難賺，但不會賠錢。他也坦言，賺不賺錢「問我不準」，因為他有Youtube頻道，會有粉絲到店朝聖，挹注營收，但用心做加上創意還是可以賺錢。

Stanley也說，近半年來獲利的確大幅下降，原本可以每台月賺新台幣5000元的台，獲利下降到只剩下2、3000元。

（封面圖／中央社）

往下看更多新聞：夾娃娃機亂象多 主管單位傻傻分不清

夾娃娃機店風行全台，亂象也愈來愈多，但夾娃娃機究竟要由哪個單位管理，除了機台要先經過評鑑審查外，被分類為電子遊戲機營業前還要先取得證照，若內容物涉及違法，稽查和處理的主管機關也不同，主管單位可說是傻傻分不清。

夾娃娃機店如雨後春筍風行全台，為了吸引更多民眾夾取，機台內的商品千奇百怪，不止娃娃、公仔、高價的3C商品等，近來也有機台放置龍蝦、沙公等活體動物、成人用品等供民眾夾取，不僅引發爭議，也衍生很多治安問題。

按照現行規定，在市面上陳列前，夾娃娃機要先送文件給經濟部的「電子遊戲機評鑑委員會議」評鑑與分類，符合經濟部列明的10要件者，得評鑑為「非屬電子遊戲機」，不受電子遊戲場業管理條例規範，但對於夾取內容物要求較嚴格，例如取物金額不得超過新台幣790元、不得為菸、酒、檳榔、毒品、成人用品、猥褻商品、活體生物或違禁物等。

夾取內容物價格若超過790元，或是不宜兒童及少年接觸者，將分類為「電子遊戲機」，並按內容物分為益智類或娛樂類。

▼（示意圖／東森新聞）
​

依照電子遊戲場業管理條例的規定，「電子遊戲機」只能陳列在持有電子遊戲場業營業級別證的營業場所，且提供的商品分別以1000、2000元為限，益智類電子遊戲機設置地點也需要和學校、醫院等場所保持一定的距離；而涉及暴露、暴力、血腥畫面者，分類為娛樂類電子遊戲機，只能設置在18歲以下不得進入的限制級電子遊戲場內。

如果要成為夾娃娃機的場主，業者表示，首先需找好店面、機台，然後至店面所在地點的縣市政府辦理行號登記等相關手續，並至當地國稅局進行稅籍登記後，就可以邀請其他人分租機台，也就是擔任所謂的台主；場主可以透過租金盈利，而台主則是透過夾客每日所投入的現金賺錢，台主可以自行決定機台裡欲放置的物品，以及調整機台夾取的難易程度，設法吸引客人上門。

經濟部商業司副司長陳秘順指出，依規定，市面上夾娃娃機必須附有說明書，記載內容物，擅自修改內容物或機具結構者，必須重新申請檢驗及評鑑分類。

至於日前民眾發現基隆廟口夜市出現擺放龍蝦、沙公等活體生物的夾娃娃機、或成人用品等夾取內容物，陳秘順說，基本上無法通過評鑑，之所以會在市面上流通，可能是由於營業人自行更換內容物。

夾娃娃機內容物規範可能違法範圍廣泛，外界質疑不利管理，陳秘順表示，目前統一由各地方政府警察機關、經發局、商業處等相關單位進行稽查，判定違法事項後轉由主管機關處理，若商業司收到相關案件，也會移轉至個案當地政府處理。

他舉例，如菸、酒受到菸酒管理法規定，不得以自動販賣機形式出售，成人用品或較暴露商品，則違反兒童及少年福利法。

陳秘順說，活體動物有動物保護法規範，但龍蝦這類無脊椎動物不在此限，相關協會已建議農委會適度放寬規範範圍。但他指出，不在動保法規範範圍中，不代表沒有虐待動物的事實，民眾仍能依社會秩序維護法檢舉。