廣電三法修法無線台成為必載頻道，壓縮有線台市場，除了有強迫收視問題，無線台不用競爭就佔盡商業利益，如果因此排擠掉教育文化兒少頻道，誰來照顧弱勢族群的需求，這也讓原住民代表，也是紀錄片導演馬躍，忍不住出面抨擊。
無線台已經佔盡公用頻道的優勢，在廣電三法中又可能被列入有線電線必載頻道，除了有強迫收視問題，無線台這樣不用競爭就佔盡商業利益，將來還可能進步嗎？中正大學傳播學系教授胡元輝：「有線無線這樣的較勁，其實會讓很多閱聽眾，只看到觀點的一面，有的時候我們並不知道全脈，這樣處理的好處是把問題浮上檯面，但他的缺點是停留在彼此較勁的立場。」
有線分組付費是必然趨勢，但過去民眾繳五百元收視費看100多台，未來百元只能看二十台必載頻道，其中還被無線台佔據壓縮有線台市場，恐怕也影響優質節目產出，更何況教育文化兒少頻道沒有被列入必載頻道，誰來照顧這些弱勢族群的需求，也讓原住民族群忍不住的抗議，別再欺壓原民台了。原住民代表紀錄片導演馬躍：「在無限的20台裡面，這20台裡面有公視有客家，好巧喔，竟然沒有原住民，原住民要邊緣化到什麼時候，原住民想看自己的節目，竟然看不到，所以政府應該要做無線公共優先，應該要給原住民必載才對，這個20裡面一定要有原住民。」
無線電視那些必載？該具備那些條件？有線電視及無線業者對於必載頻道的攻防戰愈演愈烈，唯一確定的是立院躺了三年的廣電三法，終於受到正視，不過該怎麼規範，恐怕還有得討論。
