文／
林智群律師（klaw）
<夫妻都要明算帳了,何況是男女朋友？>
一名女子在
批踢踢發文表示，最近爸媽幫她付了頭期款後買了房子，一個月要繳約5萬元的房貸，她本身還能負擔，只是休閒消費勢必得減少，男友得知後表明願意幫忙付房貸，「反正以後結婚也是要一起住的。」但也認為若自己幫忙付房貸，希望登記在她名下的房子可以改成
共同持有。
▼（圖／翻攝自批踢踢）
女子認為金錢要分清楚，且尚未結婚，拒絕男友幫忙付房貸的提議，沒想到男友因此爆氣！「拒絕男友的合夥論，他就覺得這樣沒有共同為未來努力的感覺。而且今天為了頭期款而拒絕登記共同擁有更是一種『有錢人』的姿態！」「甚至爆氣說如果都我買的話他以後也不住。他也提姐夫的家人當初也有付一部分的頭期，但最後登記在姊姊名下。所以誰付頭期跟登記歸誰一點關係都沒有。」
想法如下：
1.不管是婚前或婚後，即使是夫妻,錢的事情還是要明算帳，即使有共同家庭費用要出,財務還是各自獨立比較好，很多婚姻中的不愉快或緊張,都是因錢而起！
雙方還在交往的時候,沒有夫妻財產制的保障，一起
買房子,感情好的時候就好得不得了，翻臉分手的時候,要算錢的時候,房子就是一個爭執點，處理不好，要上法院的,這樣能夠好聚好散嗎？
2.如果男朋友還是堅持分攤房貸，沒關係，請把女生已經支付的頭期款跟貸款數額算清楚，如果女生已經付了200萬，那就把100萬支付給女朋友，這樣大家就算扯平，以後平均分攤是可以的！（當然如果女生買在低點，還是會有佔人便宜的問題），如果沒辦法做到上面這一點，那是沒資格跟人家講共同登記的！
▼（示意圖／翻攝自Pixabay）
3.沒辦法出錢沒辦法談，還硬要談，顯示這個男人有幾個問題：
（1）沒錢還硬要男性尊嚴，不成熟！
沒錢沒關係，有上進心肯努力，來日方長,未必不是績優股，沒錢又硬要佔人家便宜，自己沒辦法買，房就把主意打到女朋友的房子身上，這個男人就是那點高度，你說他以後會有什麼大發展？
（2）看看他提他姊夫的例子，你就會知道這個人只會挑對自己有利的講，他姊夫出頭期款，房子登記在太太名下，結論應該是男人買房子最後登記在太太名下，他的結論卻是出頭期款的人不一定要當登記人，這種解釋對他有利，他就這樣講，至於房子最後是登記在女人名下的，他就不說了！這種沒能力又愛詭辯的男人，是最沒用的。
4.女生發問的問題寫：[求助] 真的是我價值觀問題嗎？這個女生的問題，其實不在於價值觀，而在於看男人的眼光！
▼（示意圖／翻攝自Pixabay）
結語：
在這個「老公」、「前夫」滿天飛的時代，「男朋友」算哪根蔥？真的有資格談共同共有的男人都沒說話了，男朋友前面沒出錢還想跟人家談共同登記財產？去旁邊玩沙吧你！
往下看更多相關新聞！
男女朋友從談戀愛到步入婚姻中間，一定會有些磨合期，往往會因為對未來理念有差異，而發生爭執，尤其對金錢價值觀不同也很容易產生摩擦，一名女網友在
批踢踢發文，她透露自己近日買房，決定自己負擔貸款，但男友卻堅持要幫忙付，還要求房子未來應該登記「共同擁有」，對此她陷入兩難，決定將事情PO上網要鄉民指點迷津。
▼（示意圖／翻攝自Pixabay）
女網友表示，自己買房時，父母幫忙付了頭期款，剩下的平均下來，一個月要繳約5萬元的房貸，她認為只要減少平日的休閒開銷，有信心可以負擔，但男友得知後認為兩人應該一起承擔，並希望房子能登記成共同持有「反正以後結婚也是要一起住的。」這說法讓原PO不解，透露為了這件事兩人爭執不下。
▼（圖／翻攝自批踢踢）
原PO提到自己是家中長女，從小被教育要獨立，所以不喜歡「欠別人」的感覺，一直以來都是各付各的，平常也都拒絕被請客，而且她認為與男友尚未結婚，在金錢這部分更要分清楚，甚至提到因為是父母付頭期款，「他們如果知道以後共同擁有的話哪會願意付這筆！」但當她拒絕男友的提議時，竟受到爆氣回應。
▼（示意圖／翻攝自Pixabay）
男友認為這樣沒有共同為未來努力的感覺，還怒回「為了頭期款而拒絕登記共同擁有，這是一種『有錢人』的姿態！」最後甚至撂狠話「都妳付的話，我以後也不住了」，原PO無奈道「只是想金錢獨立而已，這樣的觀念錯了嗎？」部分網友看完認為女方觀念並沒有錯，有人一針見血的點出「這是爸媽要給女兒一個人的房子，不是新婚房。」但有網友認為，其實男方在意的是面子和尊嚴問題，希望原PO再做決定上要更三思。
