▲（圖／焦糖綠玫瑰 caramelgreen）
文／
焦糖綠玫瑰 caramelgreen
在把證據放上網之前，我與老師及其他家長討論，很遺憾的，我發現竟然有不少大人對孩子的安全，存著「應該不會那麼衰」的僥倖心態。
每日生活在各種壓力之下，身為父母的我們，是不是只能顧及自己的孩子，對別人家的事情，改採「自掃門前雪」的消極態度，認為「不會這麼倒楣，發生在我身上呢？」。
近日，我揭露某幼兒園娃娃車遭撞，後面鈑金嚴重損毀，安全門已經無法開啟，卻依然載送孩子上下學，甚至準備跨縣市校外教學（新北到台北，不只過一條橋）的事件。在把證據放上網之前，我與老師及其他家長討論，很遺憾的，我發現竟然有不少大人對孩子的安全，存著「應該不會那麼衰」的僥倖心態。
「災難通常都是由輕忽而起！」我刻意讓孩子不坐娃娃車，但其他的孩子呢？是！那是「人家的孩子」，但我們連看到幼童受難的新聞，都可以哭得稀哩嘩啦，為何對自己身邊的小人兒，就如此冷漠？因為擔心自己受到牽連，被老師及園方貼上麻煩家長的標籤吧！
大家別忘記，我們都在同一條船上，幼兒園業者膽敢不在事故當下就停駛，也沒有通報主管機關，還持續接送老師、幼生上下學近1週，那就代表他們對「安全」是相當忽視、沒有警覺的，又，園方需要保持自律的地方，絕對不僅限於娃娃車等設備而已。
（別問我娃娃車事件的幼兒園名稱，幼兒園因為砸派事件，已經有人員追蹤焦糖綠玫瑰粉絲團，換言之，在他們的眼中，我勢必是個麻煩家長，可是，在下就是無法棄孩子們的尊嚴與安全不顧。）
更悲哀地，在我詢問新北市政府相關窗口的當下，得到了令人無奈的回覆，不管是對娃娃車的規範，還是幼童校外教學的行程準則，幾乎可以說是沒有什麼標準跟罰則可言，面對無能的政府，消極的主管機關，家長應該化被動為主動：做一個不怕被人討厭的家長！
不是叫大家去當恐龍家長，也不用搞什麼大事，而是站在生命安全的角度，細心觀察您家孩子所待的園所環境、娃娃車狀況，每日詢問孩子在校新鮮事，看看他們身上有沒有傷、是不是抗拒上學？若是擔心孩子不敢說實話，甚至問問他「同學有沒有被打？」主角不是自己，或許就敢講。
今日其他孩子有危險，我沉默，他日我孩子有危難，誰來理？不用期待政府官員及權責機關了！每位家長監督自身相關的幼兒園，請勇敢站出來，做個不怕被人討厭的家長吧！
（編按：撰文前已經詢問包括幼教業者、招生主任、現任幼教老師的匿名分享。）
附上政府對娃娃車有跟沒有差不多的規範：
1、幼兒園的娃娃車，必須是原廠幼童專用車，不能是改裝車。
2、娃娃車的車齡不能超過10年。
3、娃娃車的車體有統一用色，應標示幼兒園設立許可字號、車號、出廠年份及載運人數。
4、娃娃車需投保強制汽車責任險、汽車乘客責任險、汽車第三人責任險。
5、幼兒不得乘坐前座，載運時，不可站立。
6、娃娃車不得行使高速公路，並應避免行駛快速道路。
7、娃娃車至少半年需進廠保養，保養紀錄留存兩年。
8、需於車內設置合格滅火器、行車影像紀錄器、緊急求救設施（但都沒有載明數量，「緊急求救設施」實在太模糊不清。）
9、娃娃車載運幼兒，每20人至少配置1位隨車人員，並攜帶名冊清點。
10、發生事故時，應立即疏散幼兒，並呈報主管機關備查。
娃娃車駕駛資格：
1、65歲以下。
2、有職業駕駛執照。
3、兩年內無違規記點或肇事。
4、每年7月到指定醫院做健康檢查，若罹患足以影響行車或幼兒安全的疾病，必須停職。
資料來源：植根法律網 https://goo.gl/o55iCH
