●(文/財經專家 李兆華)
周子瑜事件催出了100萬首投族的票？因為刺激了台灣認同，讓蔡英文大勝300萬票？從只有66%超低投票率來看，恐非如此。周子瑜是讓一群深藍民眾放棄投票，但泛綠選民、年輕首投族，其實心意已定，只是多了一個可以慷慨激昂的理由。
群情激憤之下，有網路媒體揚言出資1億元買回周子瑜的經紀約，也有人建議，乾脆請郭台銘郭董出資找她拍電影。但網路社群上的年輕族群卻異口同聲：不可能！她回來做什麼？留在海外演藝圈，才能發光發熱。
心疼一個女孩，卻不希望她回來發展，比起統獨爭端，也許這才是台灣真正的困境。小英總統首要挑戰：經濟已走到懸崖邊。
年輕世代選擇蔡英文當總統，是因為受不了長期貧富差距帶來的剝奪感，部份中生代選擇蔡英文總統，是害怕把貧窮世襲給下一世代。小英真能解決問題嗎？至少選民自己知道，目前是個什麼樣的環境，這讓小英有很多「槓桿操作」的空間！
三大問題，高房價，產業轉型與出口，以及兩岸開放。難解，卻還是有解。
先看高房價，民怨之首。小英提出8年20萬戶社會住宅，理論上可行，實際上面臨盤根錯節的土地利益，以及高達1.66兆的總預算，窒礙難行。先不期待20萬戶，小英若能在上任前2年蜜月期內，拿出一塊不那麼精華的公有地，動工做社會住宅，即使只有1千戶，都能有很大的安慰效果。
真正的價格走勢，取決在兩件事，其一是持有稅再提昇，如房屋稅，但這將會引起不小的民怨。其二是全球資金流向，目前在油價跌到低檔的狀況下，油元國家的資金其實已經開始回收，台灣房地產的資金動能也明顯降溫，其實房價已經緩步下跌，新政府可用時間坐等成果，這是用壞經濟的悲，換來買房的笑。
再看產業和出口，是神仙也難救的問題。高資本密集的產業如製造業，已不可能再擴大投資，出口數字的好壞，完全取決於全球景氣的好壞，而非自身的精進。小英加持的生技業，雖然有高附加價值，方向也對，但目前無法帶來就業量和真正的GDP。
新政府若能引導新型態的創業模式，如電子商務、設計、智材、觀光，調整GDP的產業營收比重，台灣才有轉型的可能—周子瑜也才有機會回得來！
最後，兩岸政治問題反而是最小的。大陸比資本主義更資本主義，在最封閉的年代，台商早已經埋根，在民進黨執政的8年，台商照樣參與了大陸經濟每年8～10%的GDP成長。馬政府時代，對大陸市場倚重持續提高，直到大陸扶植自家產業，以及經濟增速減緩，試問，為何現在還覺得兩岸開放這麼重要？過去能吃的肉、該喝的湯其實沒錯過。現在的問題是，高速成長的鄰居家中正失火，台灣的新動能要到哪裡去找？東協還是目前所見的最佳答案。
問題雖沈重，但小英其實也站在一個絕佳位置。馬政府的第一個4年，上任後立刻遇到金融海嘯，第二個4年，快卸任時又遇到陸股大崩盤牽動台股。但小英在520就任之前，全球股市都已陸續中箭，台股也不例外。
至少上任後，小英不用承擔景氣崩壞的罵名，況且去年GDP可能出現負成長，民眾對於低迷景氣已經認清且快要麻痺，這些都讓新政府容易「做小事顯大功」。台灣經濟有機會從谷底翻揚，這不見得是新政府帶來的奇蹟，而是全球景氣循環下，必然的「時代力量」。
