一名網友表示，老家在台北萬華，但自己和哥哥在外租屋，只剩下爸爸和姊姊居住，想勸爸爸賣掉老家改買自己租屋處桃園A7的新房，問「該如何說服爸爸？」但遭全網痛批自私。
近日，有網友在論壇Dcard發文談到自己的換屋計畫，表示老家位於萬華，是一棟舊社區的電梯大樓，室內約27坪，有4房2廳，屋齡35年，整體設施都很老舊，雖然管理費一個月只要300元，但沒什麼管理服務，既沒有管理員代收包裹，還要自己追垃圾車，也沒什麼公設，每次社區維修費還都不夠用。原本一家5口一起生活在這裡，不過後來爸媽離婚後媽媽搬走，他和哥哥也因工作自行在外租屋，目前家裡只剩爸爸和姊姊居住。他進一步表示，因為他和哥哥都不在家裡住，家中多了2間空房，但也無法出租，這樣多出來的空間就浪費掉了。又認為萬華雖然位於台北市，但不算台北的精華地帶，也覺得房子越老會越不值錢，加上社區有上千戶，全體要達成共識有困難，將來都更的機率很低。
綜合以上種種因素，他認為應該要賣掉老家換屋。至於新的購屋地點，原PO也已有想法。他大讚目前桃園龜山的租屋：有管理員，每戶都有配車位，還有諸多公設可使用，不僅距離自己公司很近，且旁邊就是捷運站，生活機能非常好。雖然管理費每月要2000多元，但基本上不用擔心社區經費，因此他有意說服爸爸賣掉萬華的老家，改買位於桃園龜山A7區的新房。並進一步解釋自己的規劃：如果買A7附近的3房2廳，爸爸和姊姊可以過去住，家中空間不會浪費，開車到爸爸上班的地點板橋只要半小時，姊姊搭捷運通勤也只要40多分鐘。另外他也評估，賣房後大約能得到2000萬，A7新房子約1500萬就能買到，剩下的500萬還能留給爸爸當退休金，新房子也更能保值。他認為以上述優點來看，賣掉萬華的房子換買桃園A7重劃區非常值得。
▼原PO認為應該賣掉萬華的老家，改買桃園A7的新建案，但苦於不知該如何說服爸爸。（示意圖／取自Pexels）
原PO表示，目前已說服姊姊，但煩惱的是該如何和爸爸開口。他提到爸爸的個性比較保守，不敢投資房地產或是股票，加上住在萬華20多年，可能不太願意換生活圈，所以還沒有和爸爸開口，也上網徵詢網友們的建議：「不知道我這樣的想法會不會很自私？但我是真的覺得換屋會對我們家比較好，不只是我們可以住新房子比較舒服，爸爸身上也可以多留點錢以備不時之需，以後房子可能也會比較保值」也想問：「應該要怎麼開口說服爸爸換屋比較好呢？」
儘管原PO詳細列出換屋的好處，但多數網友並不買單，不少人不客氣的直指原PO自私，諸多盤算都是以自己的好處為出發點，反過來要爸爸出錢配合，痛批「有本事就自己買」：「一整套的盤算，得利的只有你自己，好自私」、「不是爸爸自己提要換房的，你就不要叫人家賣掉買去你公司附近了吧⋯如果沒錢自己買就好好存錢吧，為什麼要你爸遷就你？那是你爸的房，不是你的」、「建議自己先買，買大一點，然後把家人接過去，再討論舊房要租、要賣、要翻新等」、「想住A7就咬牙自己存錢買」還有網友指出，原PO的整套計畫中完全沒有提到哥哥，心態可議，若真如他所言換房，將來恐怕容易引起家庭糾紛：「你哥哥直接被你排除喔？那節、假日回家聚會，他就要像客人一樣沒自己的空間嗎」、「連個房間都不給哥哥，也太狠了吧」、「你哥呢？等下心裡不平衡，老爸的房子為何要遷就弟弟？有本事真的靠自己，沒人會講話。」
▼網友指出，萬華的老房子仍比桃園新屋有價值，如原PO所述換屋並不會比較保值。（示意圖／取自Pexels）
除了指出原PO的心態問題，也有人提到，即使光論房屋價值，台北老房仍勝過桃園新屋，且台北市萬華也不算偏遠，認為原PO的論點站不住腳：「大部分的人是想住台北市，但太貴只好跑去桃園林口，結果你直接相反，真的是蠻特別的想法」、「在萬華的房子以後怎麼會沒價值」、「有台北市不住要去桃園我還真開眼界...我覺得你應該是要自己快去買房子，不用擔心你爸的老屋，那是他的根，老人家住得自在就好...你跟你姊總不會以後結婚還要住家裡吧」、「台北市有房，而且也不是多偏的地區，幹嘛沒事賣掉跑去桃園，你是自己不想繳房租吧，那你怎麼不在A7自己買一間房就好？這樣換房唯一有利的是你而已，對你爸你姊都沒利。」
（封面示意圖／取自pixabay）
