「要求男友買房子登記在我名下，有什麼不對？」一名女公務員抱怨，自己月薪僅4萬多，律師男友月收則高達10幾萬，但對方不願意全額負擔頭期款、房貸，也拒絕將房子登記在她名下，讓她氣炸。
該名女子在臉書《靠北男友2.0》指出，已經和男友交往2年多，並論及婚嫁，她認為兩人若要步入婚姻，男方必須買房，並將產權登記在她名下，家用部分則可以依照薪水多寡，來分配負擔比例，「我可以接受新北的蛋白區，如果真的不行的話，蛋殼區也可以考慮」。
沒想到，男友雖然同意家用依照「能力越大，責任越大」這條原則分擔，卻不認可買房一事，要求房子應該採「共有制」一人一半，至於房貸和頭期款部分，也要兩人各出一半，除此之外，還要登記成「分別財產制」，基本上各自處理各自的財產。
男友甚至直接搬法律出來，強調登記成「分別財產制」的話，代表各自處理各自的財產、各自償還自己對外的債務，要是將來有一天，婚姻真的走不下去了，也比較不會為了「剩餘財產分配」等問題爭吵，且房子採共有制，加上房貸、頭期款各出一半，未來雙方各自可以享受到未來房價上漲所帶來的財富增值。
▼律師男友搬法條講道理，惹怒女方。（示意圖／翻攝自xframe）
面對男友講法不講情，讓她相當心寒，質疑「男生要買房子登記在女生名下，這不是一直以來的規矩嗎？從爸媽那輩就一直都是這樣子吧？連這點責任都不敢承擔，到底是不是男人？」認為自己還願意負擔家用，已經很客氣，父母也認為對方沒擔當「乾脆放生」，加上她是公務員，年紀也才30初頭，不怕找不到新對象。
她接著表示，閨蜜的老公不是醫師，就是台積電或聯發科工程師，不僅肯買房登記在女方名下，家用也全部一肩扛，女方賺的錢就等於私房錢，「男友這種說法，我這輩子都沒見過。還是是因為當律師的人都特別會計較、愛計較？覺得很猶豫，到底該不該放生呢？」
▼女方因為男友一事不退讓，動了分手念頭。（示意圖／翻攝自xframe）
不過她的討拍，卻招來一面倒吐槽，網友紛紛大酸「自我感覺良好的誇張，既然條件那麼好，幹嘛自己不買房呢？等著男生買給妳，也想太美了吧」、「我覺得男方很合理，這樣是公平的，家用的部分男方都願意按比例多分擔了，基本上女生根本不太需要付錢」、「無法理解為什麼有的人總想不勞而獲，還覺得理所當然」、「大家有要結婚的這篇要看喔！他男友是個懂法律的人頭腦很清楚喔，各自分擔是比較符合現代的家庭」、「坐享其成，就妳最聰明」，甚至嘲諷「放生吧！姊妹淘那麼多，隨便搶個老公過來用就好」。
（封面示意圖／翻攝自xframe）
