該名網友是在PTT上貼文，機車的停車現象表示不滿：「機車多的地方，有時候車子之間的距離比較近，很多人就喜歡立個側柱，車子就這樣歪歪斜斜的停著，停在這種車旁邊真的煩，雖然有些地方是一車一格沒錯，可是重點是，很多地方沒有格子。」
因為停車格不多，原PO對於機車車主停車的方式很有意見：「再來是有些地方即使有格子，因為車子太多，格子實際上只是裝飾，即使有格子的收費停車場，有些人立側柱還是會影響到隔壁格的車主，除非是很明顯十分空曠的地方，不然立中柱應該是騎機車的基本常識，停車不立中柱的人是不是很缺德？」
▼原PO認為機車格數量已經嚴重不足，立側柱停車會壓縮其他人的停車空間。（圖／翻攝自PTT）
貼文一出，也有不少人支持原PO的說法，認為停機車必須立中柱是基本常識：「停超過30分鐘不立中柱真的缺德」、「立側柱的後照鏡還會擋到別人開車廂」、、「立中柱根本該納入考照，不會立還理直氣壯的人才是真的不行」、「不立中柱的人就是自私啦」。
不過，另一派網友則對「缺德」一詞感到反彈，認為如果一樣是好好地停放在機車格內，並未佔到隔壁車位，就沒有理由管別人在格子內要怎麼停，也反過來指稱任意移車的人才是缺乏公德心：「一格停一車，硬擠車位的人比較缺德」、「無法一車一格的比較缺德」、「請問，一格停一車有什麼毛病？移別人車的更缺德」、「沒格子就慢慢等，你管人家要怎麼停＝＝」、「硬擠車位比較缺德+1！偷移別人車真的很母湯」。
（封面示意圖／取自Pexels）
