大陸弄得出核彈卻搞不定半導體？ 網揭差異：設備、良率都是關鍵

由於大陸同時擁有航空母艦以及核彈，因此其軍武仍算是相當具有恫嚇力，不過這也引起網友好奇，為何可以做出高端軍武的大陸，在半導體技術卻遠遠落後於台積電，對此有網友認為關鍵在於成本差距，有人也指出，「其實是台積電太強了。」，在台灣的半導體高階主管，則提到了「制度」帶來的差異。

★【東森財經粉絲團】財經資訊一把抓

原PO在PTT發文，指出為什麼大陸可以弄出核彈與航空母艦，卻搞不好半導體製造，在半導體製程世代遠遠落後台積電，就算是IC設計、5G晶片也是跟聯發科購買，能做出市場普遍採用的5G晶片似乎只有華為旗下的海思。

原PO好奇，為什麼大陸十幾億多人口，對比台灣兩千多萬人，人口數將近50多倍差距，卻在IC設計與半導體大幅落後？

文章曝光後，獲得熱烈討論，有人指出關鍵在於成本與台積電，「不計成本當然可以做出來，但拿去賣就沒競爭力」、「其實是台積電太強」、「晶圓比核武更厲害」、「軍事設備是有就好，可以不計成本，半導體商用除了要做得出，還要符合成本能賺錢 兩者難度差天地」、「商用（成本）跟軍用（不考慮成本）差很多」。

不過大陸砸下重金扶植半導體發展，絕對是不爭的事實，那為何台灣還能如此成功呢，事實上若想要前進到先進製程領域，那所需要的設備、技術材料，通常都需要通過美國這一關，比如說部分高敏感科技要輸往大陸，需要經過申請核可，這就可能讓大陸的半導體發展遇到一些阻礙。

此外，日前就有人對大陸能否造出第二個台積電做討論，多數人都提到在時間、人才、以及良率問題下，大陸是難以複製相同經驗。

而據《財訊雙週刊》年初報導，一名台灣半導體高階主管則認為，台灣與大陸的差異在於制度，大陸需要考量政治，而台灣一切以市場為主，更重要的是抱持「開放」態度，就更能有與國際接軌的能力。

（封面示意圖／unsplash）