為了瞭解一般民眾對司法之認知、觀感及評價，司法院每年都會舉辦「一般民眾對司法認知調查」。今（109）年度的調查結果令人相當意外，民眾對適當判刑、依法判決及獨立審判等3項「司法審判觀感」為9年來最佳；「法官信任度」則達53.9％，為近15年來新高；其中「審判公信力」滿意度首度突破6成。
司法院今（27）日在網站上公布調查結果，此次司法審判觀感調查，納入法官是否能作出「適當判刑」、「依法判決」與「獨立審判」3大指標。各項指標同意比率不僅優於去年，且同創9年來新高，顯示民眾對於司法審判觀感持續轉佳。以下結果共分為3大要點。
第一，司法審判觀感9年來最佳。調查結果顯示，表示同意「大部分的法官都能盡力對罪犯作適當判刑」比率為60.6％（較上年提高8.7個百分點）；「大部分的法官都能依法判決」比率為58.3％（上升4.8個百分點）；至於「大部分的法官都能獨立審判」的同意比率歷年來均相對較低，約3成左右，今年亦微幅升至35.5％（增加2.4個百分點）。
第二，法官信任度53.9％，為近15年來新高。調查顯示「民眾對法官信任度」亦顯著提升，信任比率連續2年大幅上揚，今年再度突破5成，達53.9％，較上年大增9.3個百分點，且創近15年來新高；其中20-29歲年齡組及研究所以上族群，對法官信任比率分別達74.9％及73.2％。
第三，法院經驗正面評價居多，審判公信力滿意度首突破6成。法院經驗評價係由具開庭經驗受訪者就法官之「案件審理」，以及曾赴法院洽公者針對法院之「人員服務」與「環境設施」等3個面向來觀察，計13項指標。調查結果顯示，各項指標滿意比率均逾6成，其中以「法官審判公信力」增幅最大（較上年提高7.0個百分點），滿意比率為61.3％，首次突破6成。
此次調查由司法院委託「循證民調有限公司」，採取電腦輔助電話、手機訪問方式（CATI）進行，調查期間為109年7月16日至8月11日，成功訪問5,007位年齡20歲以上的台灣民眾，其中1,681位曾赴法院洽公。在95％信心水準下，抽樣誤差為正負1.4個百分點以內。
（封面圖／翻攝自Google Maps）
