「成長股」比「價值股」更值得投資? 專家分析:現在時機最糟

聽新聞
「成長股」比「價值股」更值得投資? 專家分析:現在時機最糟

根據《MarketWatch》的報導指出,美國小型價值股指數(Fama/French U.S. Small Value Index)顯示,近百年來價值股以每年12.8%的回報勝過成長股每年9.7%的回報,對於這樣的數據,Servo Wealth Management執行長尼爾森(Eric Nelson)指出,雖然在最近的趨勢中,成長股已有逆向超車的跡象,不過他認為,投資人仍該買進價值股。

 

★【東森財經粉絲團】財經資訊一把抓

 

尼爾森表示,在過去,價值股與成長股之間的利差大致上等於股票與債券間回報率的差距。不過在近10年來,成長股以16%的年回報率超車成功,而價值股則是以7.5%落後,尼爾森認為,成長股的飆漲甚至比基本面改善的速度還要來的更快。

尼爾森指出,以往大家所遵循的投資規則有2種,分別是股票跑贏債券、便宜價值股勝過昂貴的成長股。不過在2000年歷經網際網路泡沫破滅後,大盤的成長股花了很長一段時間才步上正軌,而小盤的價值股則輕鬆的超車成長股,現今成長股與價值股的關係與當時十分相近,這也代表著成長股雖然表現相當亮眼,但前景卻遠不如價值股。

 

最後,尼爾森認為,聰明的投資人都知道不該用更多錢去買近期表現好的資產,特別是屬於大盤股、成長股、債券等長期回報相對低的資產,因此,買成長股而放棄價值股這樣的作法,就目前而言可說是最糟的時機。

 

(封面圖/pixabay)

廣告 / 請繼續往下閱讀
上一篇
陸外交官急燒文件!美當局要求「72小時內關閉駐德州領事館」
下一篇
聯發科潛力十足 里昂寫報告狂讚勸敗:目標價1200元
廣告 / 請繼續往下閱讀
東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news