陸網諷日本「佛系封城」沒用？ 日人3字反擊：民族性最大差異

因應武漢肺炎疫情擴大，日本首相安倍晉三發布「緊急事態宣言」，將7縣市「軟性封城」長達1個月的時間，也讓外界好奇在防控疫情上是否能夠見效。日本資深記者中島惠投書媒體，直言日本擇進入緊急狀態而非封城，是因為日本人的自制力、團結性都比大陸人好太多了。

★【東森財經】臉書粉絲團

日本境內武漢肺炎疫情延燒，首相安倍晉三發布「緊急事態宣言」盼遏止疫情擴散，但跟外國相比，日本的「緊急事態宣言」並無法做到「封城」，且違反相關命令也無罰則。

由於公布「緊急事態宣言」將限制人民自由，所以有看法認為應慎重以對。日本政府至今從未依據特別措施法公布過「緊急事態宣言」，因此備受關注。

不過，由於日本的「緊急事態宣言」大多只能「籲請」，跟外國實施具強制力的「封城」措施有很大的不同。

中島恵表示，她發現大陸網友將日本的「軟性封城」戲稱為「佛系封城」，並直言日本將無法達到像大陸政府在武漢採取「硬性封城」的防疫效果。

中島恵認為，「佛系封城」就是日本文化的一環。即使政府宣布進入「緊急狀態」，電車、公車等大眾交通運輸工具仍正常營運，且市民還是可以照常前往超市、上班，甚至想去散步都可以。

中島恵說，許多大陸人或許會想問，這樣的無罰則的「佛系封城」真的有辦法達到防疫效果嗎？其實，日本人和大陸人在民族性上最大差異就在「自制力」。

中島恵表示，「日本人的自制力、團結性很好，即使不使用像大陸那樣的強硬手段，仍是可以做到比大陸還好的防疫效果。而且日本非常重視『人權』，政府不可輕易侵犯到一般民眾的權利。」

中島恵感嘆，「4月8日是被剝奪自由2個多月的武漢人可以正式踏出家門的日子。或許從大陸人的角度來看，永遠無法理解『日式封城』的作法，但這就是日本人和全世界在文化上的差異。」

（封面示意圖／AP）