▲日前總統蔡英文新年談話提出「分享經濟紅利」，引起網友熱議。（示意圖／取自pixabay）
日前總統蔡英文新年談話提出「分享經濟紅利」，內容指出在政府有盈餘的情況下，將針對月薪3萬元以下的低薪族發放補助，總經費約400億，此消息曝光後引起外界熱議，就連宅神朱學恒也在臉書發表看法，直言「大家（官員）不要演了，我們直接發錢吧！」一番言論引起不少網友共鳴，不少網友質疑「為什麼多繳的稅金不是直接退回？」更有網友發現，政府硬生生拉了3萬這條分隔線，如果此項補助方案拍板，「那月領三萬多一點的勞工，現在是不是很鬱卒？」
有網友在PTT上發文公布自己的月薪，自稱「本魯底薪33k，加其他津貼不加班大概月領36K，其實也只比3萬多一點點，政府卻硬生生拉了3萬這條分隔線，搞得小弟好鬱卒啊…」網友還進一步質疑，同公司的新人，某些薪資結構有調整，底薪都3萬以下加津貼，這樣他們是不是也能領呢？
▲日前總統蔡英文新年談話提出「分享經濟紅利」，引起網友熱議。（示意圖／取自pixabay）
此文章一出引起網友熱議，不少網友紛紛留言表示「跟老闆說你自願減薪」、「員工：老闆我自願領29999」、「老闆，這個月可不可以給我減薪到29999？」、「31K的就不算弱勢了?」、「強者我朋友底薪27k，年薪480k（不含年終2個月），他沒繳稅喔，居然可以領1萬」。
不過行政院發言人Kolas Yotaka表示，針對此議題目前政院尚未定案，本周將再開會討論。如何定義「收入較少的民眾」，亦有待確定。
總統蔡英文要求研擬「經濟紅利」給弱勢民眾方案，官員透露，已確定不會發放「消費券」，可能搭配衛福部措施執行，初估紅利約新台幣400億元，後續可能編列特別預算配合。而據了解，目標將鎖定月薪3萬元以下族群，採用現金發放的可能性高，總經費約400億元，約300萬人受惠，平均每人可以拿到1萬多元。
總統蔡英文日前表示，過去2年經濟有成長，國家的稅收也都超出預期，她已請行政院盡快提出具體方案，讓收入較少的民眾，能夠優先分享經濟成長的紅利。而行政院高層向《蘋果日報》證實，補助經費約400億元，3萬元以下低薪族，和60萬中低收入戶可望受惠。
行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）今天表示，行政院上週曾召開跨部會會議討論，但尚無定案，本週將再開會，順利的話，方案會在本週出爐。
▲蔡英文總統擬發超徵稅收紅包。（圖／東森新聞資料畫面）
上週會中初步估算分享紅利規模約新台幣400多億元，均用歲計賸餘支應，不會另外舉債。與會官員透露，經濟紅利方案主要由財政部主政，儘管執行細節與方向還需要進一步討論，但「不會是消費券」，政院也有請衛福部、勞動部、交通部想想各自能做的部分。
財政部官員表示，400多億元是初步推估2017年及2018年的歲計賸餘合計金額，但實際金額要等15日關帳後一個月才會出爐。
不過，財源雖由財政部主掌，要以什麼方式分配給弱勢民眾，目前尚未定案，有官員透露，可能會配合衛福部措施執行。
政府「發紅包」已有前例，除了廣為人知的消費券，內政部也曾推出「照顧近貧－工作所得補助方案」，達到擴大照顧弱勢的目的。
台大經濟系教授陳添枝在馬政府任內擔任經建會主委，並推動消費券政策，他說明，消費券與現金的最大差別，是消費券必須在期限內花掉，政策目的是讓民眾「馬上花錢」，達到刺激消費、提振經濟的效果，現金的話，由於民眾可自行選擇運用方式，偏向補助性質。
若政策目標是向收入較少的民眾，分享經濟紅利，第一個問題就是如何定義這個族群；陳添枝表示，先前中央補助低收入戶，立意良善，後來卻一直遭到批評，原因出在低收入不代表貧窮，可能有人的月收入很低、但擁有許多房產、股票等，因此必須審慎定義。
如果政府還考量了刺激消費，陳添枝指出，現在景氣確實在下滑，但景氣循環是必然的現象，「政策討論要把目標弄清楚，是要做景氣抗循環措施，還是其他目的，確定目標，才能進一步討論作法」。
中經院代理院長王健全則建議，政府研議政策、分享經濟紅利時，適用對象可優先考量「三中一青」，也就是中小企業、中低收入戶、中南部以及年輕人，因為這群人受景氣波動的影響較深、也較弱勢，分享經濟紅利的政策不僅讓他們「有感」，也有助於拉抬政府民意基礎，後續推動中長期政策才能更順利。
總統蔡英文日前發表談話，內容指出蔡政府預計撥款400億，以編列特別預算方式，補助3萬元以下低薪族，消息曝光後引起外界一陣熱議，就連宅神朱學恒也在臉書發表看法，直言「大家（官員）不要演了，我們直接發錢吧！」一番言論引起不少網友共鳴。
▼（圖／翻攝自蔡英文臉書）
總統蔡英文先前在新年談話中表示，過去2年因為經濟成長，稅收超出預期，因此有意將盈餘採用「分享經濟紅利」的方式，照顧低收入戶與弱勢族群，甚至還有高層透露將擬撥款400億補助月薪3萬元以下的民眾，對此，行政院發言人Kolas Yotaka則說，補助低薪族是官員所講的個人意見，並非行政院的最終政策，目前唯一確定的是不會發放消費券，後續事宜將會在本周開會討論。
▼（圖／翻攝自朱學恒臉書）
而朱學恒也在自己的臉書上轉發這則新聞，他寫道，「官員（說）『我有一個大膽的想法……』，大家不要演了，我們直接發錢吧！」貼文一PO出立刻引起不少網友紛紛憤怒回應，「為什麼我被超徵要發錢給不用繳稅的人？」、「缴多退多，税金不是慈善救濟，莫名其妙慷他人之概！」、「所以三萬以上該死是不是」、「就是有一個強盜搶你錢，覺得搶太多去發給自己小弟的概念」、「超收然後自己做功德」、「真的超級憤怒，單身一人繳稅快5萬，既然超收為什麼不去還國家債務也不退稅？現在竟然要把我交的稅金送給沒有繳稅的人花？我辛苦工作是讓你們揮霍的嗎？把我的辛苦錢還給我」、「詐騙的溫床，魯蛇的天堂」、「補助弱勢有法令，一碼歸一碼，超徵的稅應該退給納稅人」。
▼（圖／翻攝自朱學恒臉書）
▼（圖／翻攝自朱學恒臉書）
但也有網友跳出來緩頰，「預算排訂是根據景氣資料來預估稅收，當景氣比預估來的好時，稅收比預估數高的部分，就稱為超徵，並沒有從大家身上額外多收錢，至於超徵的錢要如何使用，政府自有考量，還債、投資、減稅、補助都是選項；況且不需要繳稅的人不代表對整體經濟沒有正面影響或效益，所以看法可以交流、問題可以討論，都是好事。」
▼（圖／翻攝自蔡英文臉書）
另外，總統蔡英文6日晚間再度在臉書寫下長文，她表示，「選後到今天，檢討跟反省其實從沒有停過。同時我們積極面對國家的挑戰，像是提升非洲豬瘟的防疫作為。而元旦後一系列的兩岸議題，身為總統，我全力捍衛台灣的立場。」
總統蔡英文除了感謝支持民眾留言給她，替她加油打氣，也提到台灣現今的政治現況時，她強調，「民主不是天上掉下來的，現在每個台灣人都可以自由表達意見和想法，是一代代台灣人努力爭取而來的。許多民主前輩在戒嚴時期不怕生命危險，只為了爭取言論自由與民主制度。所以，當我們呼吸自由空氣時，不能忘記過去這一段民主奮鬥的歷程，更要謝謝眾多有guts的前輩們，當年衝破戒嚴體制。」
▼（圖／翻攝自蔡英文臉書）
最後，總統蔡英文在文末向大家喊或，「新的一年，要一起走出同溫層，一起面對面說服更多人，一起為台灣製造更大的聲量；個人的聲量大小一點都不重要，但是台灣的聲量一定要大，這是今年最重要的事」。
總統蔡英文元旦談話，喊出要分享經濟成長的紅利，研議要對低薪者發放一次紅包，不過政府近4年就超收5千億元稅收，有專家說如果全部退還於民，每人可領2.2萬元，工商業則批對低薪者發紅包是政策買票。
▲蔡英文總統擬發超徵稅收紅包。（圖／東森新聞資料畫面）
新年開春，小英總統喊出要發超徵稅收紅包，目前研議要對經濟弱勢和年輕人，發放一次現金，預計有2、3百萬人受惠。民眾鍾先生：「其實是已經在政府口袋裡，他運用上還是可以給特定族群，會比較好一點。」民眾侯小姐：「超收稅又是從我們納稅人手上拿出去的，這樣感覺好像應該要退給我們大家才對。」
▲發紅包對象和資金。（圖／東森新聞資料畫面）
但何謂弱勢門檻還沒有定義，若以月薪3萬元為門檻計算，每人發放1萬元，需要經費近300億元，約有兩三百萬人適用，不過有專家認為，近4年超徵5千億元，如果還稅於民，平均每人可拿到2.2萬元。
法稅改革聯盟發起人陳志龍：「這筆錢按照預算法，是應該節給國庫，節到國庫裡頭，那按照審計的話，這筆錢都要做審計查核，可是這筆錢都不見了，這筆錢都不是稅款，應該全部無條件退還給人民。」一樣情何以堪的還有被砍了年金的軍公教，這回政府想發稅收紅包，卻也可能看的到吃不到。民眾林小姐：「應該是全部人都可以還稅，因為這是我們的權利。」
▲發紅包引批評。（圖／東森新聞資料畫面）
不過對企業來說，徵的稅收要回饋全民，也引來商總理事長賴正鎰直批，是政策買票，呼籲把稅收用在觀光及建設，中小企業總會理事長李育家則表示，減稅才最實際，看來政府祭出的經濟紅利，該怎麼花還需要詳細規劃。
東森電視 版權所有 ©2019 EBC All Rights Reserved。
