新北市一名人夫，112年間發現妻子小惠（化名）笑容曖昧與人聊天，追查發現妻子竟與同事阿豪（化名）有婚外情，更發現2人頻繁討論性行為細節與過程的對話紀錄，憤而向阿豪提告求償，儘管阿豪否認犯行，辯稱只是日常玩笑，但法官不予採信，判阿豪應賠償人夫50萬元。而人夫與小惠後續也已離婚。
人夫主張，自己與小惠結婚4年，育有1女， 112年間，發現小惠舉止異常，晚上或假日常透過LINE等通訊軟體與人閒聊，且笑容曖昧，人夫向阿豪詢問此事時，阿豪坦承與小惠交往甚密，曾多次單獨出遊並發生性行為，人夫為了年幼女兒，不願離婚，卻發現2人藕斷絲連，認為婚姻無法再繼續維持下去，因此在同年10月間協議離婚。
人夫更提出2人極度曖昧且包含大量涉及兩性親密關係及發生性行為的對話紀錄，包含小惠曾傳訊「你看起來很會打炮」、「我是想原來我這麼會搖」、「阿北平常射完還很有體力」，阿豪則回訊「沒兩下就被你搖出來」、「你晃沒多久我覺得有點想換姿勢」等語，2人甚至還玩起人夫送給小惠的情趣用品「小鯨魚」，完全不顧人夫感受，讓人夫氣的向阿豪提告求償150萬元。
阿豪則主張，自己與小惠只是同事平常互動只是工作所需及日常玩笑，並無逾越界限行為；他更反咬人夫早在110、111年間，就曾與多名女子交往甚密，簽下切結書承認不倫，人夫外遇且長期對小惠冷暴力，2人婚姻關係已生重大破綻，難認他的行為有何破壞人夫所稱的夫妻共同生活圓滿、安全及幸福。
新北地院法官則認為，人夫因小惠與阿豪婚外情，導致婚姻破裂，女兒更需承受單親照顧的衝擊，縱使人夫曾有外遇，與小惠婚姻並非毫無破綻可言；但阿豪明知小惠是有夫之婦，仍與她不當交往，被人夫發現後仍矢口否認，飾詞狡辯，推諉卸責，毫無為自己行為負責任的誠意，態度欠佳，因此判他應賠償人夫50萬元。
