曾代表國民黨參選嘉義市議員的林雪峰被控接受中國資助，招攬嘉義縣村里長赴中旅遊，並向團員宣揚「支持特定人當選」，被訴。二審依《反滲透法》等罪嫌判刑4年。最高法院駁回上訴定讞。
最高法院認為，法律保障政治意見的自由表達，但不保障與境外敵對勢力協力提供境外招待利益影響選民投票，並據此駁回上訴。
嘉義地檢署起訴指出，55歲林雪峰受中國浙江省台州市台辦林姓處長委託、指示及資助，於民國112年8月起邀約嘉義縣村里長、民眾赴中6天5夜旅遊。參與團員僅需支付新台幣1萬6000元團費，其餘費用由台州市台辦資助，並利用餐敘機會，向團員宣揚「希望支持某特定政黨候選人當選」等理念。
一審嘉義地方法院審理期間，林雪峰否認犯行，辯稱中共非境外敵對勢力，旅行團只是正常交流，與總統選舉無關；但合議庭認為，旅遊所費不貲，已非一般社會普遍容許的禮尚往來，且足以影響有投票權人的投票意向，依涉犯《反滲透法》、《總統副總統選舉罷免法》判處有期徒刑4年，褫奪公權3年。
林雪峰不服判決提起上訴，二審由台灣高等法院台南分院審理。合議庭認為，中國為境外敵對勢力，台州市台辦為其所屬組織，林女受指示、委託與資助行賄，與台辦人員構成共同正犯；一審判決未於主文諭知「共同」，容有違誤，因此撤銷改判並維持原本刑度。
案經上訴三審，最高法院審理後認為，二審判決於認事用法上並無違誤之處，量刑妥適，今（29日）駁回上訴，全案確定。
