好有溫度的法官！新北市一名人夫發現老婆和男同事有大量鹹濕對話，氣得告兩人妨害家庭；但法官審理後認為，兩人所傳的鹹濕對話難以成為證據，無奈之下只能做出無罪判決，但他也在判決書中寫下對當事人的「愧歉之語」，讓民眾直誇：「法官好讚！」
判決書指出，這對夫妻2012年間結婚，但人夫意外發現老婆疑似與同公司的男同事偷情，兩人還互傳不少鹹濕訊息，包括「妳上次被X到一直發抖」、「X水一直流到大腿上」、「一整天都不出門，一直做X。你會反感嗎」、「但我想把XX放進去」、「妳可以一直玩XX？不喜歡嗎」、「有過幾次妳真的被我X到快死掉」等淫穢語句。
▼人夫意外發現，老婆與男同事狂傳鹹濕訊息。（示意圖／pixabay）
人夫忍無可忍下，直接向老婆攤牌，並將兩人的性愛對話燒成足足5片光碟，控告老婆與男同事通姦、相姦罪；檢方查看對話後，認為訊息內容皆是對過去性行為的描述，推測兩人有發生過性關係，因此將老婆及男同事依妨害家庭罪起訴。
▼檢方認為老婆及男同事有發生性行為，因此將兩人起訴。（示意圖／pixabay）
法院審理時，老婆否認偷情，辯稱與男同事只是「對彼此有性幻想」，兩人時常透過電話DIY，不方便打電話時，才會傳性愛簡訊，老婆也指出，人夫發現這些對話後，曾質問她是否跟別人上床，「我解釋對話只是開玩笑的，並沒有發生婚外情，但我很抱歉，所以有針對傳訊息這件事，跟告訴人認錯道歉。」男同事也表示，與對方的對話只是性幻想內容，以及用來DIY的方式，強調兩人並未發生性行為。
法官審理後認為，老婆及男同事的對話內容讓人匪夷所思，且難以相信兩人毫無瓜葛，但在證據法則上，男同事所傳內容不少是假設性提問，由於通姦罪成立主要要件，需有「性器接合」的證據，因此鹹濕對話不足以當成兩人偷情之證據，在沒有其他事證的情況下，依法應判兩人無罪。
▼老婆及男同事辯稱，只是對彼此有性幻想，經常透過電話DIY。（示意圖／pixabay）
法官指出，在互信的婚姻關係中，沒有任何一對夫妻或永久結合關係之人，能夠忍受配偶或伴侶與第三人互傳性愛對話，「但基於無罪推定原則，在證據不足之下，本院只能帶著遺憾、帶著對犯罪被害人難以交代的重擔，以及真相永難釐清的無力感，做出無罪判決。」不過，法官也強調，此判決並不代表法院肯定兩人互傳鹹濕對話的行為。
（封面示意圖／pixabay）
