西門町有兩間知名滷味店都叫「老天祿」，但哪間才是真正的老店呢？武昌街老店老闆不滿號稱「二代自創品牌」祿大公司，侵害「老天祿」商標權，告上法院，智財法院認定，祿大文宣侵害「老天祿」註冊商標，判不能再使用，而且必須銷燬，已經使用商標的廣告看板及產品包裝盒！
▼武昌街老店「老天祿」的老闆，因不滿祿大公司侵害商標權，因此告上法院。（圖／東森新聞）
上海老天祿第二代業者蔡清國：「消費者下單，然後我們再送到他們飯店。」
他是西門町滷味名店「上海老天祿」，第二代業者蔡清國，滷味名揚海外，是外國客來台指定要買的伴手禮。
他自立門戶開設祿大食品，卻引起老天祿不滿，認為相關文宣使消費者誤認，所售商品與老天祿有關，已侵害老天祿註冊的5個商標權，因此向法院提訟。
現在判決出爐，智慧財產法院認定，祿大文宣侵害老天祿註冊商標，不能再使用，而且必須銷燬，已經使用這個商標的廣告看板及產品包裝盒。
▼智財法院認定，祿大文宣侵害「老天祿」註冊商標，判不能再使用。（圖／東森新聞）
上海老天祿第二代業者蔡清國：「主要是天氣太熱，鴨子的食慾減少，所以牠成長速度會慢。」
記者：「所以導致數量減少？」
上海老天祿第二代業者蔡清國：「這一定的而且每年夏天，都會有這種狀況。」
▼祿大文宣必須銷燬所有使用老天祿商標的廣告看板及產品包裝盒。（圖／東森新聞）
開店超過1甲子的老天祿家族這幾年內鬨不停，過去大姊蔡清華主張上海老天祿的店址房產，是她和兄弟姊妹共同持有，過去以每月7萬元租給上海老天祿，事後認為與行情不符，主張店租金要調整50萬元，另外，她查帳發現，老天祿公司少給兩年股東紅利，一共174萬5千元。
明明系出同門，各有擁護者，如今第二代鬧上法院，讓家族糾紛頻頻浮上檯面。
（封面圖／東森新聞）
