搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

獻來比對,若比對紙本文獻,肯定能找到更多抄襲證據。他們向中央大學提出檢舉,如今選舉已經結束,校方終於在昨天將審議結果寄給四叉貓,表示此案已經校方審定委員會審議,「本案確有抄襲情事」。然而,審定認為此案非屬情節重大,依照中央大學學生違反學術倫理案件處理原則第九條之規定,要求鄭寶清「重新修畢學術倫理相關課程」,並且要在「論文第一頁公開道歉且說明論文修正重點」,限期3個月內完成。修正完成核定2週內校方會依規定向國家圖書館申請論文抽換。四叉貓透露,當時是因為他揭露鄭寶清找網軍卻沒付完款項,被鄭寶清提告,他才決定回敬......

民進黨立委蔡適應今天宣布不競選2024立委連任。蔡適應說,台北大學審定委員會受理他博士論文學位申訴,決議保留他的博士學位,但論文需補正,他將全力完成博士論文補正。國立台北大學表示,公共事務學院審定委員會依「國立台北大學碩、博士學位論文違反學術倫理案件處理辦法」再送多名校外委員審查,所有審查委員審查報告書與結論都認為不需撤銷蔡適應博士學位,但需補正論文,公共事務學院審定委員會尊重外審委員意見,決議「不撤銷蔡適應博士學位,但需補正論文」。。台北大學說,公共事務學院審定委員會參照國內各大學類似前例,考量論文補正所......

北市市議員王鴻薇爆料,林智堅抄襲調查局調查官余正煌的論文,事後遭到台大審定委員會認定抄襲,而且「情節嚴重」,台大社科院長蘇宏達表示,林智堅跟同學余正煌「內容重複多,錯誤一樣的狀況也多」,撤銷林智堅碩士學位。。余正煌透過律師表示,林智堅為了替自己辯護傷害他的名譽,今「11」日台北地院針對著作權案開準備程序庭,要向台北地檢署遞狀,控告加重誹謗,請檢察官起訴林智堅。另一名律師吳俊達表示,林智堅至今沒有對沒對抄襲余正煌論文一事道歉、說明或回應,有必要透過提刑事自訴來釐清事實,還給余正煌公道和清白,希望透過法院公開對......

發展的動力」大量引用中國資料。台大收到檢舉函後,由社會科學院成立審定委員會,1日將調查結果通知被檢舉人「鄭文燦」。。鄭文燦2日下午透過桃園市政府新聞處證實,台大學倫會撤銷他的台大國發所碩士論文,他願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範審定的結果,並再一次致歉。教育部昨天證實收到台大公文,部長潘文忠今天出席「台灣閱讀節嘉年華」開幕活動,會前接受媒體聯訪,被問及後續處理方式,他表示,大學對於論文爭議案件,都會依照學位授予法和相關學術倫理程序辦理,得出結果後通知教育部,「過去一直都是以這樣的程序辦理。」媒體追問是否會追......

主發展的動力」大量引用中國資料。台大收到檢舉函後,由社會科學院成立審定委員會,1日將調查結果通知被檢舉人「鄭文燦」。。鄭文燦今天下午透過桃園市政府新聞處證實,台大學倫會撤銷他的台大國發所碩士論文,他願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範審定的結果,並再一次致歉。國家圖書館館長曾淑賢晚間接受中央社電訪表示,所有的論文下架程序都一樣,國圖一旦接到學校來函,完成簽核程序,就會將論文從「台灣博碩士論文知識加值系統」下架。曾淑賢表示,她今天下午都在開會,暫不確定國圖的收發單位有沒有收到台大的公函。接下來是週六、週日,如果週......

職專班,2018年7月發表碩士論文後,卻遭人檢舉論文造假,不過後來校方召開論文審定委員會調查,認定曾男沒有舞弊情事、檢舉案不成立,獲知消息的教育部便發函請高醫大陳報檢舉情形。。怎料,此時劇情開始急轉直下,高醫大收到公文後,自行「重啟調查」,並且認定曾男違反學術倫理,接著撤銷其學位,讓曾男一怒之下直接告上法院,批高醫大不僅無新事證,且3位審查委員中1人認為他的論文沒問題、1人認為造假、1人認為資訊不足無法判斷,然校方卻直接將其論文認定為造假,明顯違反規範。對此,高醫大則表示,最初接獲教育部的檢舉來函,僅針對指......

投縣長參選人許淑華也被指出碩士論文涉嫌抄襲,將被逢甲大學成立審定委員會進行調查。無獨有偶,國民黨籍的南投縣議長何勝豐更被爆料,他在2014年的選舉公報上還登載「國小畢業」,卻在4年後變成「亞洲大學碩士畢業」,原來他在2016年於亞洲大學取得生物資訊與醫學工程碩士學位,而他的碩士論文也被翻出,與他的祕書兼司機羅崴騰幾乎一模一樣。7度連任南投縣議員、自2010年以來擔任議長的何勝豐,近日也捲進論文風波,遭踢爆他在2014年時的選舉公報上,登載的學歷是國小畢業,2018年選舉時,卻成了亞洲大學碩士畢業,讓人質疑他......

指導教授陳明通就將民調結果,提供給余正煌參考,林智堅則是因為市長工作,比較晚畢業,大家才會覺得林智堅的論文產出時間比較晚。。不過台大論文審定委員會在9日做出決議,認定林智堅的論文抄襲情節嚴重,因此撤銷其碩士學位,他的論文也被國家圖書館火速下架。對此林智堅則回應,自己的論文寫作品質可能不好,但強調絕對沒有抄襲,更質疑這場論文的審定結果是「未審先判」,在即將選舉的敏感時機,用短短三周的時間完成審查,認為是被突襲了。延伸閱讀遭台大判抄襲註銷學位林智堅最新回應:還給我清白而林智堅碩士學位遭撤的消息曝光,總統蔡英文也......

麼大動作召開記者會的實質內容是什麼,記者會結束後會由競總回應。台大也發出聲明,表示關於台大碩士畢業生論文涉及抄襲的學術倫理案,國立台灣大學今日公開說明,經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形,而是林智堅先生抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務處核定。台大強調,學術倫理與誠信是學術研究的基本要求,台大堅持此一標準,不會含糊以對,以維護立校近百年的學術名譽。延伸閱讀自曝與余正煌見過2次面林智堅:他主動因論文致謝......

質內容是什麼,記者會結束後會由競總回應。台大聲明全文關於台大碩士畢業生論文涉及抄襲的學術倫理案,國立台灣大學今日「8/9」公開說明,經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形,而是林智堅先生抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務處核定。台大強調,學術倫理與誠信是學術研究的基本要求,台大堅持此一標準,不會含糊以對,以維護立校近百年的學術名譽。台大表示,教務處於7月6至8日間接獲多封具名檢舉函,具體提出林生和余生的碩士論文有高度的重疊性,涉及抄襲。教務處在審查必要條件後,依「國立台灣大......

論文均按照學術規範自行撰寫完成,沒有任何抄襲之情事,並已將相關事證送交台大社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會,強調日後仍有不實指控、造謠抹黑或惡意中傷之情況,將依法訴追相關責任,以維護自身權益。其中,最受爭議的部分,是林智堅與余正煌的台大國發所論文中出現相同錯誤,都將前新竹市長許明財的學歷誤植為「多明尼克肯大學「正確:多明尼肯大學」」,對此余正煌本人也將文中的錯字來源一一點出,透過律師聲明「自己才是原創者」。余正煌聲明全文:一、本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事,並已將相關事證交......

大家關心他為何不出席台大學倫會,林智堅說,本來很期盼台大的學倫會能公平公正的審定,但遺憾台大審定委員會召集人蘇宏達在事件上未審先判且有偏頗言論。另外,依學倫會的規定,除親自到場說明,也可透過書面方式,團隊研議在召集人不願意迴避的情況下,才決定透過書面的方式呈現資料給台大學倫會。林智堅指出,陳明通在聲明中表示,余正煌的畢業時間雖較早,不過是林智堅在2014年選舉的民調資料和論文寫作先開始,才有余正煌的論文寫作,不過兩個論文是進行不同問題意識不同研究,當然結論也會不同。林智堅表示,陳明通也提到,說明文字的雷同是......

台大駁回迴避的決定提起覆決,確保程序正義。林智堅論文爭議,台大審定委員會召集人蘇宏達指是「醜聞」,林智堅選舉辦公室認為蘇宏達未審先判,律師黃帝穎具狀申請迴避,遭台大審定委員會駁回。。林智堅選辦今天晚間發布新聞稿表示,黃帝穎指出,對於台大社科院學倫會駁回蘇宏達迴避一案,律師團收到公文後將在法定期限內,依據行政程序法第33條規定,對台大駁回迴避的決定,提起覆決,以防杜「未審先判」的偏頗瑕疵,確保程序正義。黃帝穎說,台大社科院院長蘇宏達日前寫信認定林智堅論文一案為「醜聞」,甚至於聯合報頭版頭條報導,營造輿論定罪的......

成,沒有任何抄襲之情事,並已將相關事證送交台大社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會,強調日後仍有不實指控、造謠抹黑或惡意中傷之情況,將依法訴追相關責任,以維護自身權益。。林智堅的論文門事件中,最受熱議的,是他與余正煌的台大國發所論文中出現相同錯誤,都將前新竹市長許明財的學歷誤植為「多明尼克肯大學「正確:多明尼肯大學」」,余正煌今天透過律師表示,撰寫論文時,自己曾到國民黨的網頁查資料,當時國民黨的官網上就將許明財的大學名稱,誤翻成「多明尼克肯大學」,至於為何說林智堅是「準碩士」,余正煌則表示,根本不知道林......