前民進黨立委鄭寶清去年不滿黨內提名前新竹市長林智堅參選桃園市長，憤而脫黨參選，期間還不斷重砲猛轟林智堅的碩士論文抄襲爭議。沒想到，鄭寶清自己在中央大學的博士論文也被踢爆抄襲，網紅四叉貓提出相關證據向校方檢舉後，中央大學11日發出公文，表明經審定後確定鄭寶清的論文「確有抄襲情事」，同時公布相關處置方式。
本欲爭取民進黨提名參選桃園市長未果的前立委鄭寶清，在林智堅的論文爆出抄襲爭議後，多次公開批評，就連林智堅後來選擇退出選舉，改由鄭運鵬上陣，鄭寶清仍酸「走了一個抄襲的，來了一個挺抄襲的」。
然而，網紅四叉貓與時任台灣基進市議員候選人藍士博，去年9月在中央大學校門口舉行記者會，公布鄭寶清在企管系博士班論文涉嫌抄襲的證據，包括連續多頁沒有任何註腳，本身已明顯有抄襲痕跡，比對鄭寶清2009年的博士論文和2013年由博論改編出版的專書，發現內容幾乎一致，但專書新增了44筆參考文獻。藍士博表示，這44筆新增的參考文獻，暴露出鄭寶清博士論文抄襲的原始出處。
▼鄭寶清的博士論文確定抄襲。（圖／藍士博提供／鏡週刊）
藍士博和四叉貓透過鄭寶清的專書內提供的參考文獻，更發現鄭寶清160頁的論文中，光是前40頁就有8處抄襲，共16頁有抄襲內容，「等於1/4都是用抄的」。他們補充提到，這些只是用網路上找到電子全文的文獻來比對，若比對紙本文獻，肯定能找到更多抄襲證據。
他們向中央大學提出檢舉，如今選舉已經結束，校方終於在昨天將審議結果寄給四叉貓，表示此案已經校方審定委員會審議，「本案確有抄襲情事」。然而，審定認為此案非屬情節重大，依照中央大學學生違反學術倫理案件處理原則第九條之規定，要求鄭寶清「重新修畢學術倫理相關課程」，並且要在「論文第一頁公開道歉且說明論文修正重點」，限期3個月內完成。修正完成核定2週內校方會依規定向國家圖書館申請論文抽換。
四叉貓透露，當時是因為他揭露鄭寶清找網軍卻沒付完款項，被鄭寶清提告，他才決定回敬鄭寶清檢舉他的論文，如今終於被校方確認是抄襲了。只是他也不以為然，「原來讀中央大學論文抄襲被抓包只要道歉就可以修正了喔？好幾頁連續照抄還左右抄反，這樣都不算情節重大喔」。他狠酸鄭寶清要好好修改、不要再抄了，「鄭寶清要是不知道自己的論文抄襲哪邊可以問我，我比你還了解你的論文」。
【點擊看完整全文】
延伸閱讀
鄭寶清論文抄襲案 藍士博與四叉貓曝證據「不該比照林智堅退選嗎？」
被爆欠款鄭寶清重申「有付錢」 四叉貓：網軍廠商將公開買哪些服務
批高虹安、余正煌抄襲！「翁達瑞」再獲不起訴 挨告妨害名譽安全下莊
●以上言論由《鏡週刊》授權轉載，不代表東森新聞立場
（封面圖／翻攝自鄭寶清、四叉貓 臉書）
