工程師「試車單親媽媽」不給錢一原因獲判無罪
負錢包養,難以認定他一開始就有詐欺犯意,想騙砲,因此判決無罪。檢察官不服上訴,指賴男聲稱他希望單親媽媽履行整個月的「約會」「性服務」,他若滿意再付錢,無騙砲動機。對此,檢察官質疑,若賴男不滿意,其包養對象豈非「作白工」?檢方強調此說詞悖於常理,其行為就是以高價包養為誘餌,行白嫖、騙砲之實;但台中高分院法官見解與一審相同,認為是雙方「撕破臉」,賴男反悔不給錢,不能認定賴男始終無意付錢,判決無罪確定。「點擊看完整全文」更多鏡週刊報導「酒國昆凌剝富商」煞到「酒國昆凌」陷錢坑 富商怒控包養網站成詐騙溫床「假驅魔真殺......
