搜尋 民事訴訟｜東森新聞

醫生基思霍寧「Keith Hoerning」,在與39歲前情婦羅莎娜基松「Rosana Kissoon」的百萬美元民事訴訟中,向法庭提交了大量震驚各界的簡訊截圖。霍寧在宣誓證詞中沉痛地承認,這段與長島脫衣舞孃的不倫婚外情是他「一生中最糟糕的錯誤」,並揭露女方在兩人關係破裂後,發起了一連串包含死亡威脅與金錢勒索的瘋狂恐嚇。根據外媒「NEW YORK POST」報導,這起糾紛源於基松先前在薩福克縣法院對霍寧提起高達100萬美元「約新台幣3180萬元」的訴訟,聲稱兩人在長達18個月的婚外情期間,霍寧曾許諾提供經濟......

家園復原,都會盡力提供協助。黃偉哲表示,市府將與受害災民共同追究責任,委託台南律師公會協助提起民事訴訟,後續也將針對涉嫌堆置廢棄物行為人採取假扣押等法律行動,刑事部分已由檢警偵辦中,市府將全力配合司法機關釐清案情、追究責任。他強調,發生事故的空地曾由地主、區公所與里辦公處簽訂三方契約,初步看來區公所是認養單位,委由里辦公處管理,詳細維護管理責任歸屬有待司法認定,市府將加強各區公所對認養空地建築善盡維護管理責任。台南市政府下午也召開記者會說明此事故後續處理進度,民政局指出,房屋嚴重延燒11戶,另有102戶受到......

執的合照,認定照片中的男女就是阿偉與女密友。此外,2人在餐廳前的合照中有挽手及身體緊密交疊等互動,已超出一般成年異性朋友的社交分際。照片、行車紀錄器成鐵證至於行車紀錄器資料,法院認為,民事訴訟對於違法取得的證據並非一律排除,仍須衡量發現真實的必要性、侵害隱私的程度及其他因素。法院指出,小美是在自己的車輛內拾獲記憶卡,並非透過竊錄、植入軟體或長時間監控等方式取得,考量婚外關係具有隱密性,認定相關資料仍具有證據能力。法院也認為,小美取得聯誼相關資料並非以違法釣魚或陷害方式取得。法院指出,婚姻關係中的配偶彼此負有......

交罪判男子有期徒刑10年8月,他以量刑過重為由提起上訴,今年7月遭高雄高分院駁回。身心受創求償百萬女子隨後提起刑事附帶民事訴訟,主張男子犯行侵害其身體、健康及性自主權,求償醫療費770元及精神慰撫金199萬9230元,共計200萬元;男子則認為精神慰撫金過高,不同意賠償。法院審理發現,女子案發後出現注意力不集中、頭痛、失眠、恐懼及反覆確認門鎖等情況,並被診斷有伴隨焦慮的適應障礙。她自去年11月至今年7月間多次接受心理諮商及身心科治療,至今仍無法安穩入睡,也需透過教會機構協助修復心理創傷。法院綜合雙方學經歷、......

姻,並認為女助理明知對方已婚仍介入,導致自己承受嚴重精神傷害,因此提起民事訴訟,要求對方賠償100萬元。南投地院審理後,認定女助理確實侵害陳妻的配偶權,但認為求償金額過高,最後判賠25萬元。根據法院調查,陳姓獸醫與妻子長年共同生活,兩人也一起經營動物醫院。女助理受僱於該醫院期間,明知道獸醫已有妻子,卻仍與他逐漸發展出超出正常同事關係的互動。兩人的關係不只停留在日常往來,判決內容提到,去年3月兩人曾在醫院內出現親密舉動;到了4月,更進一步在陳妻與丈夫平時共同使用的臥室發生性行為。同年10月26日,兩人又在動物......

致父女倆事後終日提心吊膽,深怕意外懷孕或感染性病。身為父親除了必須持續陪伴、安撫女兒,精神上也承受巨大痛苦與壓力,因此另提起刑事附帶民事訴訟,向曾男求償120萬元的精神慰撫金。男喊沒錢賠法官認「侵害父權」判賠20萬面對民事求償,阿凡對刑事認定的事實並無異議,但他辯稱自己僅有國中學歷,入看守所前靠打工維生,如今正在監服刑,經濟能力有限,實在無力負擔高額賠償。新竹地院法官審酌認為,少女心智尚未成熟,缺乏完全的性自主判斷能力,阿凡的行為嚴重影響其身心健全發展;同時,也讓身為父親的原告面臨隨時需要輔導女兒偏差行為,......

於去「2025」年認罪,並於同年12月被判處有期徒刑8年,其妻則被判有期徒刑1年1天;另有6名無學術背景的共犯落網後均認罪。而家屬自2023年起發起多起民事訴訟,抨擊哈佛校方多年來忽視監管漏洞、放任洛奇惡行。雖然案件最初遭州法院法官駁回,但麻州最高法院於去年秋天重啟審理,最終促成雙方達成巨額和解協議,哈佛大學需支付5300萬美元「約新台幣16.9億元」賠償金。哈佛大學醫學院院長戴利「George Daley」與醫學教育副院長張伯納「Bernard Chang」發布聲明,嚴正譴責洛奇的犯罪行為「在道德上令人不......

院判處拘役20日。事後阿偉派人前往現場挖掘,發現原本埋設的生基有些破損或僅剩殘骸,認為大明在開墾土地種植作物時,必定知悉並毀損了生基,因而另行提起民事訴訟索賠。阿偉主張,生基包含地理師相關費用與土地價值,且為了尋找遭破壞的生基還額外支出開挖與地理師費用,大明至少具有破壞生基的間接故意,應賠償包含侵權與不當得利在內至少150萬元的損失。鄰居澄清不知有生基:只是想改善環境大明答辯時則強調,自己並不認識風水師,事先完全不知道鄰地有安置生基,且當時種植沙薑時並未發現任何相關物品或甕子。大明表示「土地10餘年來,沒看......

下妻子與男子擁抱等親密互動,也拍到妻子在對方面前更衣及裸身走動,男子則躺臥在屋內沙發。人夫取得相關畫面後,對妻子及該名男子提起侵害配偶權民事訴訟,求償200萬元。民事法院審理後,認定妻子與男子的互動已超越一般朋友正常分際,最終判決兩人應連帶賠償人夫50萬元。不過,人夫雖然靠著相關影像在民事官司中勝訴,蒐證手段卻讓自己面臨刑事責任。妻子事後反告丈夫無故攝錄他人性影像。人夫坦承使用掃地機器人錄影,但主張目的是維護自己的配偶權及蒐集外遇證據,而且相關畫面已被民事法院採用,因此認為具有法律上的正當理由。桃園地院並未......

男子在台北地院審查庭認罪,他願意賠償但沒有達成調解,法官以簡易判決處刑4月,得易科罰金12萬元。高姓騎士提起刑事附帶民事訴訟,求償140萬元,但因為她在一審判決後半個月才提出,遭法官駁回,後續之所以獲賠,是因為張姓男子對刑事有罪判決上訴。張姓男子僅針對刑度上訴,並未爭執案發事實,希望輕判或宣告緩刑,北院合議庭審酌他在二審準備程序期間調解成立,給付190萬元完畢,已積極彌補損害也得到被害人原諒,因此改判拘役20天「可易科罰金2萬元」及緩刑2年,全案定讞。......

管費,一天50元,4個半月共6900元,加上託運費1200元、特殊車種200元,王先生想把車拿回得花8300元。王先生認為再耗下去,保管費都要比車子產值高。律師徐承蔭:「主要是金額不大,它可能涉及所謂的消費者保護法,車主可以向法院提起民事訴訟,或者是向縣市政府提起消費爭議調解。」為了200元託運附加費,雙方僵持至今,原本的小額爭議越滾越大,這台車到底何時能回家,恐怕還得繼續喬。。......

答應不再與對方往來。不過到了同年12月,女子再次查看丈夫手機,發現兩人仍持續保持聯絡,因此決定提起民事訴訟。。丈夫則主張,妻子早在2023年7月就已知悉相關情況,直到2025年7月才提告,已超過2年的侵權行為損害賠償時效;此外,妻子未經同意查看、拍攝手機內容,取得證據的方式違法,法院不應採用。廖姓女教練則否認自己就是聊天對象,辯稱自己直到2023年4月才進入健身房工作,與張男並不熟悉。法院認定兩人關係逾越界線法院調查後發現,聊天紀錄中的女子曾談及健身房會員服務、推銷教練課程等工作內容,而廖女確實在WORLD......

0億餘元。慈濟基金會今天透過委任律師發表聲明,將配合法院審理,不排除提民事訴訟求償,捍衛慈濟基金會及社會捐款大眾的權益。慈濟基金會今天下午透過委任律師發表3點聲明。慈濟表示,首先感謝檢警調積極偵辦,並有效查扣相關犯罪所得,敬上崇高敬意與謝忱。。第二,因本案經檢察官起公訴,未來在刑事審理程序中,將由理律法律事務所律師李家慶、郭瑜芳代理慈濟基金會配合法院審理,在法庭中陳述意見並主張權利。第三,法官審理後,如法院認定被告等人犯罪成立且有犯罪所得,將委託律師請求法院依法將犯罪所得發還給被害人外,並保留依法提出附帶民......

兩名女研究生恐懼還會在系上見到教授,只能選擇迴避,甲女情緒崩潰、放棄論文離開學校,乙女提出要求更換指導教授,可見停聘無法達到懲處效果,確實有解聘的必要。教授不滿台大決議解聘、2年不得聘任,訴願被駁回之後,向台北高等行政法院提告主張已與甲女達成協議,甲女撤回民事訴訟及刑事告訴,本件是否仍有解聘的必要有審酌餘地,解聘將使他無法任教、失去公立學校教師請領退休金的權益,相較類似校園性平案已違反比例原則,顯然有情輕法重的疑慮。北高行在2024年9月判決教授敗訴,他提起上訴仍做相同主張,最高行政法院認為上訴無理由,今年......