搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

手勢。而兩人的行車糾紛鬧到長官皆知,士官長也不滿中校事後沒有歉意,不斷辯解。國防部士官長vs.中校軍法官:「你他X停這樣是怎樣啦!,「你剛剛超我車」,那就不要走啊,叫警察來好不好,「沒有啊,沒關係啊」,叫警察來可不可以,可不可以嘛,「好兇喔,不讓你進去啊!怎麼樣,byebye」,不要走嘛,不是要叫警察來嗎?「擋到你就是爽!」,可以啊!做筆錄嘛。」。雙方在幼兒園前爆發衝突,國防部士官長指控中校惡意併排停車。拿出行車記錄器要證明中校就是故意的,甚至指控他開車走人,到了對向還開窗戶,雙手比出不雅手勢,後來看他把車......

進來而已啊,我東西突然掉進來」,什麼東西?為什麼可以自己開門?你不要動。」。深夜闖入民宅,男子被發現不停辯解,是鑰匙不小心掉進來才進來撿。受害女子vs.闖屋男子:「「我就突然經過而已真的」,你說你有什麼?「戀鞋癖啊,原諒我對不起」,鞋子會有,我告訴你,你摸哪雙鞋子會有指紋的喔,你對這裡這麼熟嗎?「我沒有很熟」」。原本以為真是男子所說,但桃園26歲女子和家人事後調出監視器,發現這男子深夜打開鐵門,闖進女子家躺臥在地上鞋架旁,不只拿鞋聞還做出猥褻行為,更可怕的是,還發現男子一週前就來過,時間都選在深夜一兩點左右......

進電視台,以此笑虧阿Q「一大早就在壞壞」,主持人Sandy也忍不住問「誰一大早答應這種事」,讓阿Q急著辯解「她好不容易答應我,我沒辦法拒絕啊,第一次很美好嘛」,慌張的模樣讓現場來賓爆笑不已。曾為「大學生了沒」節目班底的阿Q畢業於華岡藝校,就讀文化大學中國戲劇系,近年在影視作品上有不少表現,除了參演恐怖電影「咒」的演出,也在東森戲劇「我家浴缸的二三事」出演許聰健一角,於全劇中皆有戲份,表現亮眼。除此之外,阿Q還曾自己擔任導演、編劇、攝影、剪輯,創作過一部同性議題的微電影「最後的時候」,作品中可看出阿Q有別於平......

「台版李善均」,此話一出也讓網友憤怒。對此,白冰冰說,「我並非替任何有錯之人辯解,若有用詞不當之處,也請大家見諒。」仍有網友開嗆,「不會講話安靜就好。」據悉,南韓演員李善均去年12月被控涉毒,而當調查還沒出爐,他被人發現陳屍車內,疑似是不堪壓力輕生。白冰冰說,黃子佼確實做錯事,而她擔憂黃也變成「台版李善均」,因為黃有自殘過,希望大家別逼他。。後白冰冰7日又在臉書發文澄清,「我的原意並不是在為任何人說話,我絕對認同犯錯之人所鑄成的錯事,必須為他所做的行為負責,不僅得接受社會的輿論,司法也不會放過他!我並非替任......

信老公,但自從妹妹告訴她「我被姊夫親了」之後,這份信任就逐漸瓦解,而老公不認錯還辯解「沒壞壞就不算出軌」的態度更讓她無法接受。女網友表示,老公在她興師問罪下,終於承認最近在某個外出的夜晚乘著酒意親吻了小姨子,卻不認為這是劈腿,更讓她氣憤的是老公居然說「這不是完全真正的接吻,但絕對是個纏綿的吻」。。而最讓她無法接受的是老公的態度,「他說他很抱歉,但這不是出軌,因為對他來說發生性行為才叫出軌」。女網友直言,從沒想過自己全然信任的男人,會不遵守最重要的忠誠,「我從沒想過他會是這種男人」。。除了老公,妹妹的態度也讓......

你一句話,你就算洗好了,東西是不是你拿出來的?」。擅自把別人烘到一半被子拿出來,卻反控對方憑甚麼亂開,吵到最後男子直接不辯解,承認拿出來的就是我。洗衣店互嗆男子:「你有本事你承認,你說不是就好,「喔是我拿出來沒錯啊,時間已經到了」,對!我就等你這句話。」事發就在桃園市同德五街上這家,連鎖日式自助洗衣店內,影片中的民眾事後也在臉書上發文,怒控對方根本不講理,明明還沒洗完就被強制暫停,憑甚麼還敢說要報警。洗衣店民眾:「這就是沒有道德啊,可是他的已經時間到了,那後面的人要用怎麼辦,你要幫他投錢嗎?」一邊指控都還沒......

港保安局局長鄧炳強:「原本報紙放了很久,不知道還放在這裡,目的也不是要煽動,放在這裡都忘記它的存在,我相信這是合理辯解可以處理的問題。」。香港保安局局長鄧炳強的說法等於間接證實在基本法23條施行之後,保留過往的蘋果日報,如果沒有合理的說法,無法證明沒有煽動意圖也有觸法可能,這對香港的言論自由又是一大打擊,在雨傘革命失敗之後,香港的異議人士出逃一空,圖書館也從去年開始清查有關六四的書籍,只要事涉敏感的字眼,像是光復香港、時代革命,也被立法會認定具有煽動性,哪怕印在氣球上,一被看到就屬違法,香港立法會議員葉劉淑......

員稱,法例通過後仍持有具煽動意圖的物品就是違法,這要取決持有人有無「合理辯解」。綜合商業電台、香港01等港媒報導,香港立法會「維護國家安全條例草案」委員會9日下午繼續審議23條草案「具煽動意圖的作為等」部分。。立法會議員管浩鳴提問,如果有人將蘋果日報當作紀念存放在家,會否成為「管有煽動刊物」。。香港保安局長鄧炳強回應稱,「如法例通過後仍持有這些物品,而這些物品有煽動意圖,就是違法」,強調有關刊物何時印製並不重要。不過,這要視乎管有人是否有「合理辯解」;如果相關刊物存放已久,管有人不知道自己管有,目的也不是用......