搜尋關鍵字|東森新聞:新聞在哪 東森就在哪裡

搜尋 裁定理由 的結果 │ 共找到 8
新北乾妹涉串供裁定收容受害國三生告別式日期曝光

新北乾妹涉串供裁定收容受害國三生告別式日期曝光

進行數位鑑識,在取得通訊對話證據後,法官於8日上午傳喚「乾妹」到案說明,中午改裁定為收容。根據「ETtoday新聞雲」的報導,新北院在提供的裁定理由中指出,「乾妹」在調查期間涉及偏差行為,且存在串證之虞,行為嫌疑重大,而家庭管教功能不彰,因此裁定對其實施收容。而根據受害國中生的訃聞,其家屬擇定本月25日於新北市立板橋殯儀館崇義廳舉行奠禮,中午12時40分為家奠,下午1時10分舉行公奠,親視含殮後隨即發引新北市立三峽昇華園火化。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿......
01-09 07:20
恐嚇「Lin bay好油」疑自導自演許姓嫌犯遭羈押禁見

恐嚇「Lin bay好油」疑自導自演許姓嫌犯遭羈押禁見

押禁見,桃院今天凌晨裁定羈押、禁止接見、通信。因為林裕紘在國外,專案小組將再傳他說明。桃院裁定理由指出,許男經訊問後,坦承犯案,但否認涉犯行使偽造準私文書之犯行,但許所涉之犯罪事實,有相關證人之證述、被告手機對話紀錄、筆記型電腦、現場監視錄影裁圖等證據可佐,足認被告涉犯「刑法」第220、210、216條行使偽造準私文書、同法第305條恐嚇危害安全罪等犯罪嫌疑重大。。由於本案尚有臉書帳號資料之提供者、域外網路技術提供者等共犯未到案,許男並有刪除涉案帳號資料檔案之行為,有湮滅證據及串證、串供之虞。許所犯係「刑法......
10-03 10:50
翁茂鍾易服勞動造假檢認行刑權未消滅今抗告

翁茂鍾易服勞動造假檢認行刑權未消滅今抗告

行刑權時效已於2018年間完成,本月10日裁定撤銷檢方聲請,不過,高檢署不服裁定理由,認為時效並未消滅,今「16日」提起抗告。檢方指出,根據「刑法」第84條規定「行刑權因期間內未執行而消滅」。翁茂鍾曾被台南地檢署准服社會勞動,等於國家已行使刑罰權,因此,全案1年判決屬有執行,並無「未執行」問題,加上另依刑法第85條規定,南檢當初執行社會勞動期間,時效已停止進行,因此並無行刑權時效消滅情形。。翁茂鍾因違反「證交法」,分遭判刑6月、5月、2月,合併執行1年確定,由南檢准易服社會勞動,原本刑期366天折算應履行2......
09-16 22:38
潘懷宗涉詐領助理薪資案高院撤銷交保發回更裁

潘懷宗涉詐領助理薪資案高院撤銷交保發回更裁

請羈押禁見,士院裁定200萬元交保。士檢提起抗告,台灣高等法院認為原裁定理由不備,今天發回士院更裁。。高院裁定指出,潘懷宗涉犯貪污治罪條例的利用職務上機會詐取財物罪、刑法使公務員登載不實罪,犯罪嫌疑重大,且利用職務上機會詐取財物罪,是最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。高院認為,潘懷宗坦承以人頭助理向台北市議會領取薪資,但辯稱並未挪作私用、沒有不法意圖,只是用來支應服務處開銷,但依同案被告說詞及卷內證據,有相當理由認定潘懷宗有偽造證據、勾串共犯之虞。裁定提到,士林地院認為潘懷宗有串證或滅證之虞,卻以200萬元交保......
02-05 20:35
中天換照假處分遭駁回確定最高行政法院曝原因

中天換照假處分遭駁回確定最高行政法院曝原因

處分程序確定前,不得許可或同意有線電視系統業者就第52頻道「下稱系爭頻道」所為頻道規劃變更之申請「下稱聲請事項二」。經原裁定認其聲請與行政訴訟法第298條第2項要件不符為其論據,駁回抗告人定暫時狀態處分之聲請。抗告人乃提起本件抗告。參、本件裁定理由摘要:「一」關於聲請事項一:1.定暫時狀態之假處分要件:依行政訴訟法第298條第2項、第3項規定可知,定暫時狀態之假處分係於爭執之公法上法律關係尚未經確定終局裁判前,作成暫時擴張聲請人法律地位之措施,易言之,聲請人於准許定暫時狀態之假處分裁定後,在本案執行前,可依......
12-11 21:01
立委涉收賄新鐵證曝光!藍綠這2立委最重恐判無期

立委涉收賄新鐵證曝光!藍綠這2立委最重恐判無期

O經營權案,聲押民進黨籍立委蘇震清及國民黨籍立委廖國棟等人,法院裁定理由曝光,蘇震清及廖國棟被法官認定,涉及收受李恆隆金錢後,直接利用職權對經濟部官員施壓修訂「公司法」助李恆隆爭奪SOGO經營權,其中廖國棟施壓次數最多,均已涉「貪汙治罪條例」的「違背職務收賄罪」,刑責10年以上至無期徒刑,另最重還可罰1億元,2人是此案中罪刑最重的被告,均羈押禁見,已於今「4日」晚押解至台北看守所。。另名遭羈押禁見的則是國民黨立委陳超明,他遭法官認定,涉及收受李恆隆金錢後,協助李恆隆推動修「公司法」但因他沒有像蘇震清及廖國棟......
08-04 21:01
北市電梯檢測造假!驚爆總統府也遭殃

北市電梯檢測造假!驚爆總統府也遭殃

形成其心理上的拘束而不敢串證,因此裁定以60萬元交保,檢方認為交保理由矛盾,已向高院提起抗告。高院在20日駁回檢方抗告,裁定理由指出,檢方對於行賄罪證已調查詳細,因此認定曾嫌已無羈押必要。雖然抗告遭駁回確定,但檢調已擬定後續偵辦步驟,將再過濾相關被告金流,後續再發動另波偵查作為。延伸閱讀「柯市府害總統府2」總統府電梯忽上忽下 鬧鬼背後原因曝光「柯市府害總統府3」世新電梯夾死維修員 深喉嚨咬出貪官「柯市府害總統府4」2人負責北市逾10萬台電梯安全 根本在玩命「柯市府害總統府5」官員趁火打劫 索賄惡行遭活逮以上......
07-21 07:24
衝撞人行道釀3死謝嫌覓保無著改收押

衝撞人行道釀3死謝嫌覓保無著改收押

證據或勾串證人之虞,但無羈押必要,不過謝男覓保無著,為確保後續偵審,改裁定羈押,但免禁見。裁定理由還指出,檢察官認為謝男、黃男有不確定的殺人故意,涉犯殺人罪,但2人與被害人互不相識,難以認定有殺人動機及理由,且被告2人高速行駛同時致自身及車上乘客陷於重大傷亡危險,不能只以發生被害人死亡的結果,即認定有殺人故意。台北市南京東路4段附近、台北小巨蛋前11日下午5時許發生重大車禍,謝姓男子開車行經該路段時,和黃姓友人在馬路狂飆。謝男駕車失控先撞上停在路旁的一輛貨車,再衝入人行道,造成在貨車旁卸貨的黃姓夫妻及人行道......
10-13 10:07