搜尋關鍵字|東森新聞:新聞在哪 東森就在哪裡

搜尋 裁定書 的結果 │ 共找到 89

郝劭文視9歲繼女如己出!聲請正式收養北院准了

院裁定,女童表示同意收養聲請,並理解收養的概念,也稱呼郝為「爸爸」,裁准收養。根據裁定書,女童生母表示,其懷有被收養人時其與生父婚姻關係生變而分居,兩人離婚後,生父並無意照顧被收養人,也未曾主動要求探視被收養人,之後皆由生母及生母父母親照顧長大,過後郝劭文與她相識,結婚後懷有身孕,而經歷了多年的同居,2人認為家庭關係穩定,開始討論收養一事,並經雙方家人支持後始辨理之。。在社工互動會談中,女童皆能回應提問,在認知發展、對應談吐等發展上,評估身心發展健全。據女童所述,郝劭文相當關心她的生活,亦會接送其上學,分享......
7小時前

目睹媽車禍!陸女疑驚嚇過度5天後離奇猝死

。無奈的是,肇事駕駛的名下無存款、車輛、房屋等可供執行的財產,申請執行人也無法提供其可供執行的財產,法院只能暫時終結執行程序。近日彭先生再次收到法院的終結執行裁定書,母親車禍的賠償問題依舊沒有下文。更多CTWANT報導老公「太熱心」堅持要載已離婚女同事出遊 人妻無助嘆:是我腦補太多?幫月薪35K男友省錢!她下場超慘:要我原諒 全場搖頭「妳像老媽子」原始連結以上言論由CTWANT授權轉載,不代表東森新聞立場。。......
12-21 15:22

小六生持球棒襲師!同校師還原過程親揭家長5波攻勢

至教育局,也與校長發生口語衝突,希望懲處當事教師。直到6月21日,在法庭上小六生當庭誣告當事教師激怒並壓制他,當事教師詳細交代事件始末,並自我澄清沒有壓制及故意激怒的情事,小六生自知理虧便鄭重向當事教師道歉,並於六月底雙方都接獲裁定書,旨為:少年某生陳述與當事教師大致相符,並承認持樂樂球棒打老師大腿之事實,惟當事教師不提告且某生已當庭道歉,裁定本件不付審理。未料,一過不服抗告日期,學校7月底又接獲小六生家長投訴教育局,並親自來校申請校事會議。指稱當事教師於教學中激怒小六生,並惡意壓制,才致使小六生持棒攻擊老......
12-05 09:59

郭哲敏改1億交保!女友錢帥君「73分鐘」扛5千萬現身

在松山機場附近,因此就算他在家裡,電子腳鐐訊號也可能因此異常。台灣高等法院發回更裁,18日新北地方法院重開羈押庭,裁定郭哲敏1億交保,張旭昇則是以1000萬元交保,新北地檢署表示,待收到裁定書後會再研議是否抗告。。......
11-19 08:45

「八八會館」郭哲敏5千萬交保!女友錢帥君:孩每天盼他返家

敏的親友拉著行李箱來到新北地方法院,裏頭裝的是辦保的5,000萬現金。錢帥君也早早到場等候辦保。不過,郭哲敏犯案情節重大,新北地檢署表示待收到裁定書後,會再研議是否抗告。錢帥君不滿,在社群媒體發文怒轟,過去她就曾說小孩的爸爸已被羈押1年多,質疑司法令人無所適從。她表示,其他人都能交保,為何男友不行,羈押標準究竟為何?並說:「謝謝大家關心,我會繼續堅強」。記者vs.八八會館負責人郭哲敏:「等一下下一站,要去哪裡呢?」郭哲敏聽到問題,但始終未給任何答覆。同案共犯張旭昇則以500萬交保,限制出境出海,並以電子腳鐐......
11-09 16:25

北市議員緊盯柯爛攤!蔣專報被問大巨蛋、北士科、京華城

到底該如何是好,台北市副市長李四川:「我們還會再一次的,跟鼎越再來談,後面如果真的,要勒令停工的時候,大概施工到什麼程度。」但民進黨議員簡舒培也點出,法院扣押京華城土地,裁定書明確寫下,威京7員工給的210萬,就是京華城案的前金,也遭到質疑,這是否有洩密問題,台北市長蔣萬安:「我想一開始就不應該給,也不應該公開。」從京華城到大巨蛋,再燒北市科和南港轉運站,柯文哲任內留下的爛攤,就看蔣萬安如何好好應戰。。......
11-08 22:00

大巨蛋還在漏!陳怡君16問「罰了沒」控包庇蔣:把話收回

副市長李四川:「如果繼續扣押,那我們要停止施工勘驗,我們還會再一次的跟鼎越再來談,後面如果真的要勒令停工的時候,大概施工到什麼程度。」但民進黨議員簡舒培也點出,法院扣押京華城土地,裁定書明確寫下,威京7員工給的210萬就是京華城案的前金,也遭到質疑這是否有洩密問題。台北市長蔣萬安:「我想一開始就不應該給,也不應該公開。」從京華城到大巨蛋,柯文哲任內留下的爛攤,就看蔣萬安如何好好應戰。。......
11-08 15:23

週刊控「隔空串證」害柯被延押黃瀞瑩:入人於罪

串證,因此裁定延押。台北市議員「眾」黃瀞瑩:「對於媒體的指控,完全是子虛烏有,現在已經讓人分不清楚這是一篇報導還是裁定書,亦或是個人的心情小語。對於這樣入人於罪的言論,我想最好的回應,就是繼續做好地方選民服務。」週刊進一步指出,連柯文哲的律師於11月1日當庭收到延押裁定書,看到理由都震驚不已。針對報導內容,民眾黨全力澄清。台北市議員「眾」陳宥丞:「我們其實跟律師完全沒有任何接觸,聽完受訪全程,大家都可以知道,這跟串供根本就是天壤之別,認知上有非常大的誤差,要來用這樣黔驢技窮的方式,對地方議員做出這種潑糞的行......
11-05 17:20

柯文哲「一句話」拒出庭遭批褻瀆國家司法

容的行為成為柯文哲延押的理由讓律師團無法接受,但讓鄭深元等律師更驚異的是,裁定書直指柯對不利於他的證據,除了拒絕回答,還一律以政治迫害、司法迫害回應。。裁定書說柯「甚至顯露一副君臨天下、睥睨一切、無視人間律法、凌駕法律之上態度。」並說:「反觀歷任總統無論李登輝、陳水扁、馬英九,不管卸任或在任時、有無在押、有罪無罪,遇司法案件,都以尊重司法程序為優先。」2004年花蓮地檢署檢察官李子春為偵辦縣長補選候選人游盈隆頭目津貼政見有無賄選而越級傳喚時任總統之陳水扁為證人,陳水扁仍按時並以尊重司法的態度到庭,也被引用在......
11-05 08:30

一張白紙破解密令柯文哲鬆口認橘子收錢角色

識人員還原,才破解柯的密令,這也更加證明橘子是釐清全案關鍵的被告,她一日不回來,柯就會因案情恐仍未釐清,而難獲交保。。法院的裁定書還首次認定柯涉案的罪名,為最重可判無期徒刑的「貪汙治罪條例」違背職務收賄罪,原因是檢廉經過2個多月蒐證,已提出相關事證,讓法官認定柯有具體收受沈慶京賄款的事實,並在京華城爭取放寬容積改建的每個階段,全都有收錢。其中,京華城7名員工當人頭匯出的210萬元「假獻金、真賄款」,被法院認定是違法讓京華城容積率從5605擴增至840%的前金,至於柯USB記載的「2022/11/1小沈150......
11-05 08:23

柯文哲延押豬隊友竟是學姐隔空串證被抓包

內容,讓檢廉及法官認定,已有相當理由足認柯有隔空與人串供及滅證能力,「鏡週刊」調查,柯文哲及律師團律師鄭深元等人,11月1日當庭收到法院厚厚的裁定書,看到黃瀞瑩造成柯延押的這段理由均震驚不已。對比藍白立委4日不顧輿論反對,到北檢踢館,白委張啟楷並說:「明天「鏡週刊」又出來一堆消息,那北檢不是很難堪嗎?」結果是黃瀞瑩公開洩露偵查筆錄內容連累柯遭延押,到底誰才是違反偵查不公開的元凶?不辯自明。藍白立委就別再用「不入流的批評」亂扣「鏡週刊」帽子。更多鏡週刊報導「封面故事」柯文哲京華城案每階段都拿錢 收1500萬賄......
11-05 07:54

延押裁定揭囂張拿1500萬地點柯文哲涉貪收賄遭咬死

室收受1,500萬元現金賄款,另一處收賄地點則是京華城動土典禮。法院的延押裁定書還首次認定柯涉案的罪名,為最重可判無期徒刑的「貪污治罪條例」違背職務收賄罪,原因是檢廉經過2個多月蒐證,已提出相關事證,讓法官認定柯有具體收受沈慶京賄款的事實,並在京華城爭取放寬容積改建的程序中發揮市長的「實質影響力」護航,在每階段全都有收錢。。其中,京華城7名員工當人頭匯出的210萬元「假獻金、真賄款」,被法院認定是違法讓京華城容積率從560%擴增至840%的前金,至於柯USB隨身行動硬碟密帳記載的「2022/11/1小沈15......
11-05 07:19

京華城土地被扣押!恐遭銀行斷銀根母企業中石化急拆彈

,陳瑞隆表示,台北地方法院裁定同意北檢扣押「京華廣場」正在興建的土地,鼎越公司確實已在10月14日正式收到台北地方的裁定書,「我們也正式提出抗告,希望法院能夠明察秋毫,針對我們提出很多很好的意見,能夠詳細加以審越,也期待法院盡快解除扣押,維護它應有的權益」。至於若抗告失敗有何因應方案?陳瑞隆指出,還是會徵詢法律顧問的意見,看接下來有那些途徑能提出救濟,但他也坦言目前未進行這類諮詢,因為還在全力透過抗告,盼法院做出公平的判定,靜待最後決定出爐,一定會遵照法律來做相對應的調整。陳瑞隆也感嘆,未來能不能繼續施工「......
10-17 17:41

接柯爛攤!蔣萬安出招「不予施工勘驗」京華城實質停工

智庫副執行長凌濤批根本在帶風向,因為依照內政部規定,新建建物被扣押,主管機關可不做施工勘驗,當看到裁定書、確定扣押,建管處就會不給施工勘驗。依照建築法,如果未按時申報勘驗,可罰鍰新臺幣9千元,並勒令補辦手續,必要時並得勒令停工,最後,在查封原因尚未消滅前,不可以發使用執照。國民黨智庫副執行長凌濤:「綠營站著說話不腰疼,毫無邏輯亂吵一通,而民眾黨送迴力標給蔣萬安更是不知所以,黃珊珊律師不要政壇人間蒸發,趕快出來指導一番。」加上北檢向台北地院聲請扣押京華城土地獲准,蔣市府也發函請法院確認可否勒令停工,蔣萬安也不......
10-08 16:00

北市議會開議!林延鳳送「虎頭鍘」要蔣開鍘京華城

很可能變成蔣萬安完成柯文哲紀念館,這個情何以堪?」蔣萬安的表態或許是一致的。7號這天都發局已經收到法院裁定書,但過去所說的停止施工勘驗,其實效果與停工是一樣的。台北市建管處長虞積學vs.台北市議員「民」林亮君:「你們現在勘驗到幾樓?」「是,他目前申報勘驗的進度是地上一樓。」台北市長蔣萬安vs.台北市議員「民」林亮君:「如果經過法院,包括處分假處分或者是假扣押的情形,他是要求建築主管機關不予施工勘驗,那未來如果持續興建,是不得發予使照。」但議員質疑,蔣萬安明明有行政裁量權或是行政處分,為何就是不直接勒令停工。......
10-07 19:21