東森財經新聞

搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪東森就在哪裡

快訊

加入東森新聞官方LINE，一手掌握最夯話題！

搜尋租金補助的結果 │ 共找到 52 筆

好心提醒「可補助」對方秒喊不租了？內行曝真相：這種很危險

」、「碰過類似的,千萬別租,最後簽約與住的人不同,且出入複雜,最後欠租還差點趕不走」。此案例也讓不少同為房東的網友直呼「學到一課」,也認為用「提出可申請租金補助」的方式來過濾租客身分很聰明:「第一次聽到客人主動不要租補的,原來是身分可能有問題」、「用補助套話好厲害」、「應對很得宜,你非常聰明」。「封面示意圖取自pixabay」。......

獨家／信義都更卡關！新舊建商互開告民怨：不知等到何時

廢,你也不能用啊,我們都已經搬出來4年了。」實在是進退兩難,看著老家回不去卻也不知道何時都更,就算有每坪500元租金補助,但好幾年下來開銷也很大,如果搬回去除了房子老舊還有其他隱憂。都更住戶:「人家就把它「窗戶」拆走了,小偷啊,所以你說誰敢搬回來,嚇死人。」這1700多坪都更位置就在松仁路285號-313號以及281巷,原來109年都更案通過,建商也拿到拆除執照卻遲遲沒有拆屋。記者:「原本松仁路上準備要都更的房子,如今民眾已經陸續搬進來居住,因為過去連鷹架都已經搭好,要準被都更,但現在遙遙無期,就是因為建商......

你收到了嗎？政府發錢5類人可申請

的消息,打開戶頭竟然發現有「2筆錢入帳」,而且每一筆都是4,800元,共收到9,600元,原來這筆錢為行政院的「租金補助」,根據內政部各縣市租屋補助金額,只要符合申請條件,每戶每月最低可獲得2,000元補助,最高可獲得8,000元補助。延伸閱讀:勞動部多發錢,每個月都可領!符合條件免申請,最多1400元「6月底直接入帳」。申請時間、截止日這個租金補助是來自內政部推出的「112-113年度300億元中央擴大租金補貼專案計畫」,即日起至113年12月31日下午5點止都可以申請,且採隨到隨辦方式辦理,申請方式共有......

大學生突見9600入帳PO網炫耀引一票人：我也有

還寫著「行政院發租金補」。。原來,這兩筆轉帳來自內政部自111年開始推動「300億元中央擴大租金補貼專案」,民眾向政府申請的「租金補助」,每戶每月最高有2000元至8000元的租屋補貼,一律採撥款入帳,因此存摺會顯示「行政院發」的字樣。消息曝光後,不少網友也紛紛曬出自己入帳的截圖,表示自己這幾天也陸續收到。不過特別要注意的是,「300億租金補貼方案」原定受理申請至2024年12月31日下午5時止,不過內政部原訂計劃50萬戶目標,如今已核准49萬3164件。如果還沒申請,動作得快,而且18歲即可申請,不需房東......

國土署：租金補貼免設籍受災租客也適用

蓮強震造成房屋倒塌,有民眾憂慮房屋倒塌後,若未設籍是否能領到租金補助。國土署表示,「300億元中央擴大租金補貼」並無設籍限制,有需要的受災居民請多加利用,也可洽花蓮租賃公會尋求租屋協助。國土管理署今天透過新聞稿指出,「300億元中央擴大租金補貼」是民國111年度開始推動的政策,目的是照顧一定所得且無自有房屋的租屋族,因此租金補貼是採按月撥款,與按人數一次性的急難賑助不同。。國土署提到,租金補貼政策在震災發生前,就已無設籍的限制,民國112年度起更推動隨到隨辦,且補貼是溯自申請日開始。國土署透露,中央也協請當......

聚焦真相／租屋黑市爭議頻傳舊合約藏「魔鬼陷阱」

金問題,終止契約,以及其他個別規定事項,像生活公約、寵物條款等等,民國106年,租賃首次納入消保法,政府也祭出「租金補貼」,本意是保障房客,但房東腦筋動得也快,因為怕被查稅,乾脆在租約載明不得申請租金補助,房客怕變相漲租,多數不敢吭聲。蘇小姐一家四口擠在這10幾坪的房子,從大學時期到結婚生子都是租屋,形同寄人籬下,她和先生心中一直有個買房夢,因為台灣的租屋市場始終像一個黑市,既不安定也不透明。租屋族蘇小姐:「我租了這間之後,我不知道同一棟樓或同一區,租金價格怎樣。」租金不透明,漲幅全憑房東決定,導致租屋亂象......

聚焦真相／220萬人被排除救助體系審視社福補助缺陷

,只為讓弱勢族群負擔得起。。里長vs.台北萬華區忠勤里里長方荷生:「「里長好」你好老闆娘好,租金補貼就是靠政府每年租金補助,我們都會協助幫他們申請。」跟著有地表最強里長稱號的方荷生走一走他已經服務25年的社區,斑駁水泥牆、搖墜鐵皮,不難聯想60年老公寓,屋內老舊窘境難以安居,但卻是許多銀髮族領政府租金補貼,好不容易尋到的棲身之所。。台北萬華區忠勤里里長方荷生:「我們幾乎的中低收入戶都這邊,這裡一棟就158戶。」忠勤里曾被冠上台北市所得最低最窮的里,在方荷生照顧的長輩當中,領有中低收入補助的人數佔了全里的10......

房東收租不報稅賺爆！他曝背後5大原因：分離課稅才能解決問題

稅呢?宥均提出以下4大理由:第一、房屋稅,從1.2%上升為2.4%至3.6%在沒有「申請租金補助」或「參與社宅包租代管」使房東成為公益出租人的前提下,一旦屋主自行將房子出租之後,每年要繳的房屋稅就會增加到1至2倍。第二、地價稅,原本自用住宅為千分之2,變成至少千分之10至千分之55雖說房屋稅與地價稅的課稅依據,都是以「低於實價」的房屋評定現值與土地公告現值作為稅基,但畢竟地價稅一跳就是5倍以上,負擔其實也不小。第三、個人所得稅級距影響房租收益現行得稅制是「租賃所得」與房東「個人所得稅」採「合併計算」。而通常......

大直民宅塌！受災戶安置遭指欠業者旅宿費北市回應了

12戶;10月2日撥付受災戶的安置旅館費。有關安置專戶存款運用,都發局表示,將優先確保塌陷建物所有權人3年期的租金補助約6000萬元、財損費用約1250萬元,以及受災後短期安置的旅館費用1000萬元,不含9月26日至10月11日的旅館費用。針對塌陷建物住戶及周邊撤離住戶9月7日起至9月22日止支出的增加生活需要費用請領,都發局已研擬相關表格範例供住戶填寫申請,住戶可於10月31日前向都發局提出申請後,再由財損小組協助認定。另外,台北市民政局也將派員至住戶安置旅館發放申請書件並協助收件,以確保住戶權益獲得充分......

大直25受災戶「25日起強制拆除」建管處：其餘建築安全可居住

強周邊鄰房監測,相關監測結果亦將請公告周知,以全民監督方式要求基泰建設謹慎施工,以避免再次危害發生。「點擊看完整全文」延伸閱讀「大直民宅坍塌」基泰大直再發生下沉　建管處:不影響周邊鄰房一次撥付一年!　大直傾斜民宅住戶安置租金補助今入帳陳怡君實地測量「連續壁厚度不足60公分」　轟基泰如嗜血禿鷹:偷工減料釀禍還在想賺錢北市184件開挖中工地稽查「11件不合格」　大直案明開鄰損鑑定說明會。......

受災戶痛批「被基泰當乞丐」蔣萬安4點承諾：租金補貼3年

,針對塌陷94巷1弄1、3、5、7、9號等25戶民宅居民安置,目前已分別針對建物所有權人和租客規劃安置補助方案,並由法務局研議救災修復專戶款項收支保管運用方式,將以最快速度發放租金補助,協助居民後續安置。針對建物所有權人未來3年的安置補助方案,經參考周邊租屋市場行情,以每坪租金1600元為標準,依照建物所有權狀登載的面積計算每月租金補助金額,所有權人可自行選擇承租南港基河三期中繼住宅、台北橋捷運聯開宅或自行尋找民間屋源,觀傳局也已協調旅館業者提供大湖璞旅60間雙人房,協助住戶解決找房期間的居住問題。都發局也......

獨／國立大學暑期住宿4人寢室月租2.8萬挨批太貴

比去外面租一層公寓還要貴。投訴家長:「我嚇一跳,這是公立國立學校,怎麼對自己學校的學生,收費這麼貴。我想到了政府的租金補助,結果他們也不是補助的對象,完全都是被忽視的一群。」。實際來到學生宿舍四人房型,可以看到內部有陽台衛浴設備,書桌鞋櫃設備算是應有儘有,就有學生認為,一個月租金28800元其實不算很貴。學生:「我們學校還有含冷氣水電費,像現在夏天,我跟我妹平攤一個月,兩個人加一加也快要是這個價格,而且還不含電費。」學生:「蠻便宜的吧,因為這附近算商圈啊,外面租屋一個月至少七八千以上,這樣對比下來,cp值蠻......

強制租客入戶籍「不從就搬走」？內行人曝背後原因

奈。房東要求遷入戶籍,還揚言不配合就扣押金,令原PO很無奈。「示意圖,非當事人pakutaso」文章掀起話題,部分網友表示,在沒有房東同意下,房客持公證租約或是居住證明文件,請求戶政事務所實際調查居住事實,可以申請遷入戶籍,強調「要遷不遷是租客的事情」、「租金補助對象明明是你「原PO」,跟房東沒關係」,另有關點推測,房東可能想讓房子成為社宅,藉此取得修繕補助,才會將腦筋動到租客身上,網友看法不一。資深房仲業者表示,一般常見租客申請租金補助要求遷入戶籍,遭到房東以漲租方式打退堂鼓,反觀原PO的狀況相對罕見,房......

抹煞百姓的無助vs.政府不是生意人郭董、林右昌為「房事」深夜互嗆

且危機四伏」,尤其民進黨政府所謂的居住正義,能做的似乎就是一直畫大餅或是丟誘餌,一下子推租金補助或是容積獎勵,根本不是治本的政策,還放任建商坑殺地主,只會設立官股都更中心,表面上打著都市更新或危老重建的口號,未見積極保護地主資產的具體作為。面對郭台銘的指控,林右昌於次日發文澄清,認為指控內容「脫離事實甚遠」,還強調中央與地方政府在老宅改建工作上,近年來付出很多努力,同時取得許多進展,還不忘提醒對方「隨口批評很容易,但請不要抹煞別人的付出與努力!」。郭台銘也不甘示弱,12日再度透過臉書回應林右昌,並且拋出五個......

砲轟都更危老政策失控！郭台銘：放任建商坑殺地主

容積獎勵圖利特定對象的政策,實在讓我匪夷所思。」。郭台銘強調,民進黨政府所謂的居住正義,能做的似乎就是一直畫大餅或是丟誘餌,一下子推出租金補助或是容積獎勵,根本不是治本的政策,不僅想不到實質的房屋政策,還放任建商坑殺地主,但最令人痛心的是只會設立官股都更中心,表面上打著都市更新或危老重建的口號,卻未見積極保護地主資產的具體作為。他還點名合建法條,反問政府「有幾個地主能看懂?」他指出,十幾年過去,關於都更與危老的「合建契約定型化範本」仍不見擬定,哪些條文該記載,哪些不該記載,都未獲得政府的保障,若一個政策推動......