搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

徵收關稅。」針對川普這番話,美國智庫外交關係協會「CFR」名譽會長哈斯「Richard Haass」今天告訴微軟國家廣播公司「MSNBC」說,川普前半段發言與美國對台的「戰略模糊」政策一致,但後半「完全」不符合美國政策。哈斯說:「把台灣形容為美國經濟對手?一,這是錯誤的,二,這會讓外界質疑我們捍衛台灣的意願。」他警告不能低估不協助防衛台灣的後果,「不僅僅關係著經濟層面,也關係著戰略層面」,他表示,日本、南韓等的亞洲盟友都仰賴美國準備為台灣做出哪些行動。哈斯表示,套句川普自己的話,如果不想讓中國處於有能力讓世......

e」指出,「馬克宏毫無疑問以為自己能改變局勢,但在企圖勸退俄羅斯總統普丁入侵烏克蘭後,這是國際舞台上的第2次失敗,形象損失慘重」。戰略模糊也對國際形象帶來傷害,朱利安批評馬克宏「第三路線」策略缺乏清晰度,對俄國、大陸獨裁時而批評、時而親暱,令人霧裡看花,戰略可信度大打折扣。而馬克宏絕口不提台海議題的立場,也為人詬病。議員、學者都在行前呼籲馬克宏向習近平重申台海穩定重要性,表示台灣議題才是關鍵,但馬克宏卻「裝聾作啞」,被參議院外交與國防委員會副主席卡托蘭「Andr Gattolin」痛批馬克宏是「雙腳落入北京......

訪問諸事不順,「朝聖」空手而回。學者批馬克宏不僅外交任務失敗,戰略模糊也對國際形象帶來傷害,最後恐淪為法商業務代表。馬克宏「Emmanuel Macron」即將結束在中國的3天國是訪問行程,他今天在廣州會見學生,並與中國國家主席習近平共進晚餐。。總結訪中行程,法國國際關係研究所「IFRI」亞洲研究中心主任朱利安「Marc Julienne」今天接受法國新聞台「franceinfo」專訪,表示對馬克宏而言,沒有一件事符合預期,「這是國際舞台上的失敗...形象損失慘重」。智庫布魯塞爾歐洲暨全球經濟研究所「Bruegel」......

時表示,增加部署是正確的決定。一向十分友台的波頓認為,「有更多可做的」。考量中國一直說的、一直在準備的,「我們必須假設時間很短」,不僅要增加台灣軍事實力,美國還應展現更多支持。波頓指出,對台戰略模糊「strategic ambiguity」時代已經結束。他建議美國海軍艦艇應停靠高雄港,讓更多美國人訓練與協助台灣軍隊。波頓也再次呼籲美國應當給予台灣全面外交承認,並應開始將台灣納入東亞集體防衛組織,與日本、韓國、澳洲和其他國家一起,因為當台灣與擔心中國挑釁的其他國家有更多聯繫,就越能嚇阻中國對台灣的威脅。這不是......

事,你只能去想他什麼時候會來,動手侵犯台灣這件事,如果你一直在想,他可能不會可能不會的話,對你來說是很危險的。」美國在台協會主席莫健:「戰略模糊從來就不是一項政策,它一直是美國政府對台灣事務做法的描述,台灣闗係法告訴我們,我們必須有所行動,有果有任何要以武力,改變台海現狀的企圖出現。」莫健強調,台海安全攸關美國利益,這已明載於台灣關係法中,美國支持台灣自我防衛,抵抗任何以武力或,其他形式破壞台灣安全,經濟與社會的行為。......

台灣相關的議題,例如今年2月曾在電視節目上明確表態,「台灣發生事態就是日本發生事態」,認為美國應毅然捨棄對台採取的「戰略模糊」,有必要明確表達防衛台灣。中國2021年暫停輸入台灣鳳梨的時候,安倍更是用實際行動支持台灣鳳梨,在推特上發布自己與台灣鳳梨合影的照片。照片中,安倍手中拿著鳳梨滿臉笑容,前方的箱子上寫著大大的「台灣鳳梨」4個字。當台灣2021年缺乏COVID-19「2019冠狀病毒疾病」疫苗時,也是安倍居中協調,最終促成日本政府捐贈英國藥廠阿斯特捷利康「AstraZeneca」疫苗給台灣。安倍當時說:......

的友人」,跟提到中國、韓國等國時的表述方式不同;他之後又在國會明確表示,「台灣是共享基本價值觀的重要夥伴及友人」。安倍卸任首相後仍十分關注跟台灣相關的議題,例如今年2月曾在電視節目上明確表態,「台灣發生事態就是日本發生事態」,認為美國應毅然捨棄對台採取的「戰略模糊」,有必要明確表達防衛台灣。日本戰略學者奧山真司今年7月接受廣播電台訪問時說,安倍功績主要有3項,其一是達成長期執政、其二是提出「自由且開放的印度太平洋」願景、其三是與日本安全保障法制相關事項。談到「自由且開放的印度太平洋」,奧山說,這是安倍政府自......

實彈軍事演習,台海緊張局勢升溫。美國總統拜登此後也公開表明,美國會在中國以武力犯台時出兵協防台灣,被認為打破美方數十年來對台海衝突不在事前宣示是否介入的「戰略模糊」策略。在台灣問題上,俄羅斯總統普丁「Vladimir Putin」一向明確支持中國。普丁上周重申,「我們打算堅定支持「一個中國」原則,我們也譴責美國及其附屬國在台灣海峽的挑釁行為。」在演說中,拉夫羅夫還指責華府試圖透過制裁「把整個世界變成自己的後院」。他痛批,美國的行為是「純粹、徹底的獨裁,或者可說是企圖實施獨裁」。......

79年施行的台灣關係法,任何企圖以非和平方式來決定台灣前途的舉動,都將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切,這些舉動「包括經濟抵制及禁運」手段。華府數十年來奉行「戰略模糊」,不表明台海爆發衝突時是否會直接介入,但美國總統拜登去年1月上任以來,已多次公開表明,如果中國侵略台灣,美國會協助台灣自衛。在哥倫比亞廣播公司「CBS」18日播出的節目「60分鐘」「60 Minutes」中,拜登再次明確表示,如果發生「前所未有的攻擊」,美軍會介入保衛台灣。白宮官員事後重申,美方對台政策不變。湯瑪斯是在......

也就是將第二島鏈周邊的一連串島嶼、島礁改造成飛彈陣地,並透過多支具備「遠程精準打擊能力」的海軍陸戰隊分隊來執行任務。但這些計畫的前題是,美軍願意為台灣而戰。美國是否會出兵保衛台灣?截至目前美國的「戰略模糊」政策表明,華府有意在「美國是否保衛台灣」這個議題上保持立場反覆,例如美國總統拜登5月被記者問及若中國侵台,美國是否願意以武力保衛台灣時回答「是的」。但白宮之後又火速澄清,美國的對台政策不變,也被外界質疑是戰略模糊的「再模糊」。而俄烏戰爭的爆發,以及美國不願意派兵馳援烏克蘭的作為,也讓台灣人信心崩潰,「天下......

英前外相：有效嚇阻北京美應捨棄對台戰略模糊 ... 英前外相:有效嚇阻北京美應捨棄對台戰略模糊。英國前外交大臣赫格「William Hague」指出,美國的「戰略模糊」在過去數十年間發揮作用,但如今已不足以嚇阻日益迫近的安全危機。美國總統拜登已認知到這一點。赫格指出,考量台灣的地理形勢,一旦危機發生,除非美國採取軍事行動,否則沒有其他有效支援台灣的方法。整體而言,美國預先明確傳達承諾,會比危機已迫在眉睫時再表態要好;歷史上最重大的幾場戰爭,包括兩次世界大戰,皆部分源於侵略者低估較大國家支援較小國家的意願。。......

攻擊台灣與俄羅斯入侵烏克蘭一事做比較,這番言論似乎背離華府數十年來在這項議題上所採行的「戰略模糊」政策,且似乎提高美國和中國大陸解放軍之間發生軍事衝突的可能性。這是拜登上任後第3次發表類似言論,不過和前兩次一樣,白宮隨即出面緩頰,堅稱美方政策從未改變。然而,這無可避免地引發疑問:倘若中國大陸試圖奪取台灣,美國和其盟國有能力阻止嗎?令人擔憂的答案是:可能無法。分析人士指出,中國大陸擁有的軍隊、飛彈和船艦超過台灣或台灣的潛在支持者,如美國或日本所能帶來的戰鬥力。這意味中國若決心拿下台灣,或許可以辦到。然而,儘管......

注。白宮隨即澄清美方政策不變,拜登隔天也說華府沒有放棄對台長期奉行的「戰略模糊」。。美國智庫外交關係協會「CFR」研究員塞克斯「David Sacks」在專欄文章寫道,有些人可能認為拜登失言、不知道自己發言的重要性。但20年前,時任聯邦參議員的拜登曾以「不注意細節」斥責前總統小布希稱美國將不計代價捍衛台灣的說法,還提到「美國沒有義務保衛台灣」。此外,這是拜登入主白宮後第3度摒棄「戰略模糊」。可以想見,前兩次發生後一定有幕僚向拜登說明美方政策,讓他知道相關發言有何含意。與CFR會長哈斯「Richard Haass」......

氣候變遷、人權、烏克蘭以及其他問題。然而,對中國領導人來說,台灣是唯一議題。美國與中國1979年重建邦交後,華盛頓找到更微妙方法支持台灣。美國對台出售武器並警告北京不要入侵,但並未詳細說明美國可能會如何回應北京動武。這個政策被稱為「戰略模糊」「strategic ambiguity」,且一直持續至今。這項政策大致上也很成功,台灣迄今仍是個繁榮的民主國家。不過一些美國官員認為,戰略模糊未來不太可能像過去那麼有效。在習近平領導下,中國在許多方面變得更具侵略性,習近平曾表示與台灣統一「必須實現」。美國的核心問題是......

拜登稱美軍保台！日學者：加強戰略模糊有效性 ... 拜登稱美軍保台!日學者:加強戰略模糊有效性。美國總統拜登今天在日本表態,若中國犯台,美國將以軍事介入。日本東京大學教授松田康博認為拜登有可能「故意說錯話」,以加強美國對台「戰略模糊」政策的有效性。拜登與日本首相岸田文雄今天下午在東京赤坂迎賓館舉行高峰會後,召開聯合記者會。有關台灣議題,岸田說:「有關台灣,美日兩國的基本立場未變,重申台灣海峽和平與穩定的重要性是國際社會和平與繁榮不可或缺要素,敦促兩岸問題和平解決。」。拜登則說:「支持維持台灣海峽的和平穩定,......