搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

國改法「暫時處分」隔天憲法法庭遭潑黑色顏料 ... 國改法「暫時處分」隔天憲法法庭遭潑黑色顏料。今天「20日」下午三點多,司法院憲法法庭遭潑黑色顏料,還蓋上十多個黑手印!警方鎖定犯案的田姓男子,在他騎機車逃逸後一小時逮到人,懷疑犯案動機與昨天「19日」憲法法庭裁准暫時處分國會改革案有關,尤其這名田姓男子已經不是第一次惹事,過去就曾闖進北檢偷升民進黨旗,以及咬傷名嘴周玉蔻的員工。大面積黑漆潑灑在司法院憲法法庭銜牌上,旁邊一連印了至少10個黑掌印,油漆沿著牆面滴流。田姓男子疑似特意挑選黑色的漆,使得憲法法庭幾個......

立院國情報告!稱「釋憲」前勿貿然行動。總統賴清德24號簽署國改法案,但也加註意見表示修法過程引發社會高度疑慮、已侵害人民基本權利。事實上針對國改案,賴總統已聲請釋憲及暫時處分,在釋憲結果出來前,他不會到立法院進行國情報告,這番話持續延燒,國民黨立委砲轟,任何人都不能以大法官自居。賴總統挑明立場,合憲前不可能到立法院進行國情報告,更別說是即問即答。總統賴清德:「將總統到立法院進行國情報告義務化,即問即答化,試圖改變憲法對於責任政治的設計,混淆了行政院對於立法院負責的制度,從而產生擴張憲法,賦予立委權力的疑慮。......

對不對。」藍白聯手否決覆議,但民進黨已經準備好出招反制,府院黨三路齊發,要提出釋憲之外,更要聲請暫時處分,凍結國改法律效力6個月。國民黨立委羅智強:「大法官要更有自覺,自己是憲法的守門人,而不是今天民進黨的看門狗。國會的憲政職能是神聖的,大法官如果要輕易地去剝奪,或者是來破壞國會的憲政職能的話,都要非常審慎。」民進黨立委吳思瑤:「台灣立法院的人大化,香港化不是危言聳聽,已經是現在進行式。所以戰場在台灣的國會,但同樣戰場也在台灣的社會。」藍營質疑大法官立場,但是對民進黨來說,只要能擋下國改案,任何機會都不能放......

立委「民」郭國文:「所以你會在法律生效前提出釋憲,還是法律生效後提出釋憲,「生效後」。」表決大戰即將登場,國民黨團下達動員令,力求票票入軌。民眾黨一致投反對票,民進黨想擋下國改法案,覆議案交鋒山雨欲來。......

」徐巧芯:「我告發了民進黨這麼多的案件,哪一件有下文。」徐巧芯台南宣講,一語道破,國改法為何要過?理由就這麼簡單!立委「國」徐巧芯:「檢察官司法以及監察院,我敢說,幾乎都是被民進黨控制的。」徐巧芯講話不只很嗆,還很酸,有多酸,這麼酸!立委「國」徐巧芯:「民進黨透過我們的手機交叉比對監控人民,在場的人喔,你看那麼多拿手機拍喔,民進黨都知道你們在這裡。」徐巧芯越說越起勁,在她眼中,綠委是這副模樣。立委「國」徐巧芯:「我以為我們中華民國的立法委員都是文明人,結果呢「綠委」衝進來的時候,殺紅眼,我看到的都是半獸人。......

政委憂在野利用國改法「查便利商店」藍批：造謠舉例 ... 政委憂在野利用國改法「查便利商店」藍批:造謠舉例。行政院政務委員林明昕,連日針對國改覆議案,提出見解,但一早舉例時,他卻說國改法通過後,立委如果想探究便利商店的效率性,就能使用調查權以及聽證權隨意找家庭主婦或是店長,這話讓國民黨立委傻眼,痛批政委在造謠、顛覆事實,也有委員怒轟這是譁眾取寵、極為不妥的案例。行政院政務委員林明昕連續好幾場訪談都在解釋行政院提覆議案的原因,但人在家中坐禍從天上來,他指的是一般老百姓,原來在林明昕眼裡,國會改革真有這麼可怕。......

火氣!韓不滿被綠吼拍桌離席喊:休息。立法院長韓國瑜,上午針對國改法覆議案進行朝野協商,民進黨團書記長莊瑞雄,屢次因發言次序問題,數度槓上韓國瑜,甚至還拍桌嗆韓國瑜,「院長主持議事不公」,韓國瑜也怒拍桌回嗆莊瑞雄在雞蛋裡挑鋼筋,場面相當火爆。立委「民」莊瑞雄vs.立法院長韓國瑜:「你不是說輪到我嗎,「但是其他黨團要發言,我當然要他發言」,不然你就不要說等下輪到我,不然你不要指定我,不不不我跟你說,你不要遇到他們客氣到XX,遇到我用比的,我不吃你這套。」。國會改革法覆議案,朝野協商表決時間為發言順序,民進黨立委......

綠不滿國改法「全覆議」王鴻薇：閹割立法權、行政擴權 ... 綠不滿國改法「全覆議」王鴻薇:閹割立法權、行政擴權。政院提覆議,引發「朝野大戰」開打!國民黨立委痛批行政院如「太上院」,根本就是行政霸權,就怕未來立法院通過的法案或是預算案,只要民進黨不滿意,就提出覆議、申請釋憲等等反制行為,會加深朝野持續對立。端午連假視察高公局,行政院長卓榮泰一句話回應在野黨質疑,但卻以7大理由,對立法院三讀通過的國會改革法案提出覆議。。立委「國」葉元之:「就算有虛偽陳述,也要由院會移請檢察官起訴之後法官判定,才有刑責,怎麼會是......

要對抗六成民意嗎?在野黨不滿開嗆,只因行政院拍板通過覆議案,以七大理由說明國改法案窒礙難行。立委「國」賴士葆:「行政院自己當太上皇一樣,立法院通過的案子,怎麼行政院在旁邊指指點點。」。行政院長卓榮泰vs.立委「國」翁曉玲:「行政院是立法院的上級機關,你們有必要監督指導立法院的立法程序嗎?「行政院不是立法院的上級機關」,實在不懂行政院是怎麼樣,你們變成是大法官了嗎?」七大理由包含「沒有實質討論、違反民主原則」。立委「國」羅智強:「一場專報三場公聽會,四次政黨協商,你跟我講沒有實質討論。」無差別調查民眾、聽證範......